Rebelii din Belarus sunt în pierdere, dar puterea nu se poate bucura

Lupta politică cu noroi s-a dezvoltat în Belarus între putere și rebeli, primii folosind violența și intimidarea în mod mai violent, cei din urmă aplicând mai viclean presiuni, dar timpul nu funcționează pentru schimbare - deocamdată.

Sándor Komócsin, vineri, 6 noiembrie 2020, 20:11

În urmă cu câteva săptămâni, liderul opoziției rebele din Belarus, care locuia în Lituania, Svyatlan Tyihanovskaya, a dat un ultimatum președintelui Alexander Lukashenko, despre care adversarii săi au spus că a fost reales în mod fraudulos la începutul lunii august. Fie el părăsește puterea până la sfârșitul lunii octombrie, fie o grevă generală îl va obliga să o facă. Răspunsul a fost: a fost lansat un război terorist împotriva statului bielorus. Odată cu ultimatumul, Tihanovskaya a dorit să dea un impuls grupurilor anti-regim care protestează în țară de la săptămână la săptămână, dar în același timp a riscat să-și piardă credibilitatea dacă nu va exista grevă.

Întrebarea nu este dacă actualul val de proteste poate răsturna pe Lukașenko, ci dacă demonstrațiile vor putea menține impulsul în această iarnă viitoare. La începutul lunii noiembrie, am văzut protestele continuând, dar șeful statului ține puterea în mâinile sale. Ambele părți încearcă să își consolideze propria poziție cu noi tactici, a scris profesorul Gennady Rudkevich, expert în fosta Uniune Sovietică, într-o analiză de fond publicată în Moscow Times.

Șef de stat rafinat

După multe critici asupra regimului belarusian după acțiunea violentă a forțelor de securitate, aceștia încearcă să prindă o bucată din vela criticilor, luând-o înapoi de la violență. În loc de mii, doar o duzină de oameni sunt arestați la proteste, iar participanții tind să-și amenințe membrii familiei sau să-i revoluționeze cu posibilitatea de a-și pierde locul de muncă. Între timp, nu se fac concesii manifestanților. Această metodă s-a dovedit că puterea a rămas solidă.

A atrage Tyihanoykaya pentru a implica muncitorii industriali în rebeliune este, de asemenea, o idee rafinată, întrucât o economie care se dezlănțuia deja înainte ca criza coronavirusului să se poată distruge odată cu închiderea companiilor. Rebelii nu pot conta cu adevărat pe sprijinul altora, deoarece birocrația statului care conduce țara susține în mod activ sau pasiv sistemul.

A desena

În cele din urmă, vedem că greva i-a adus lui Tyihanojska un rezultat „mixt”, chiar și în cele mai binevoitoare. Câteva mii de muncitori s-au putut implica în timpii morți și unii dintre studenții universitari. Unele companii, în principal din Minsk, au închis, dar greva de încetinire este mai frecventă, adică atunci când împiedică o companie să funcționeze respectând strict toate regulile.

Lukașenko a răspuns cu o retorică parțial dură și parțial cu represalii reținute. De exemplu, doar o duzină din cei 100 de muncitori aflați în grevă într-o fabrică au fost concediați, iar o duzină și jumătate de studenți aflați în grevă de solidaritate la universități au fost expulzați și oferiți de instituțiile de învățământ occidentale care le simpatizează să își finalizeze studiile cu ei. Greva subminează și mai mult legitimitatea puterii șefului statului, dar are un efect redus asupra economiei.

Rețeta victoriei

Ar fi nevoie de mai multe schimbări pentru ca rebelii să aibă succes. Primul este ca o parte semnificativă a elitei țării să le susțină. Nu pentru că ar însemna mult în sine, ci pentru că ar trimite un semnal forțelor armate din Belarus și Rusiei că ar trebui să ia în considerare răsturnarea regimului Lukașenko.

De asemenea, ar fi necesar ca Moscova să ia o poziție mai neutră decât în prezent. Economia bielorusă ar putea fi cu greu menținută în funcțiune fără sprijinul rus, așa că ar putea trece cu ușurință la un mod sufocant, în timp ce mass-media în limba rusă ar putea sprijini verbal șeful statului. Alte țări nu doresc sau nu pot avea un cuvânt de spus în ceea ce ar trebui să se întâmple în Belarus.

Impas

În cele din urmă, ar trebui ca rebelii să câștige în fața lui Lukașenko pentru a face o mare greșeală. De exemplu, utilizați formațiuni de elită și lunetiști împotriva protestatarilor, cum ar fi fostul președinte ucrainean Viktor Ianukovici la începutul anului 2014. Potrivit unui articol din Moscow Times, opusul ar fi că demonstrațiile violente s-ar întoarce asupra rebelilor, deoarece majoritatea societății din Belarus ar prefera ca Lukașenko să conducă țara pentru a evita o criză economică gravă și haos.

Povestea se află acum într-un fel de impas de durată. Lukașenko nu se poate întoarce la un fel de exercițiu de putere „ca de obicei”, chiar dacă iarna îi obligă pe protestatari să rămână acasă. Președintele a promis o slăbire a reformei constituționale, susținută de Moscova, și a negociat cu liderii opoziției din închisoare pentru a tăia tabăra oponenților săi, dar va trebui să facă concesii pentru a face acest lucru.

Pe de altă parte, vedem că slabul succes al grevei generale a arătat limitările actualei mișcări de opoziție. Ei ar trebui să-și dea seama de un alt catalizator care ar putea menține rebeliunea în mișcare, deoarece fără aceasta, un număr semnificativ de protestatari s-ar putea scufunda din nou în apatia politică.