Să trăim vremuri interesante? Zece întrebări pentru următorul deceniu

Scris de Csaba Barnabás Horváth

1. China ca superputere?

Până la sfârșitul deceniului, China va fi cea mai mare economie din lume în termeni nominali și în ceea ce privește ratele de schimb. Nu are un scop secret de a-și crește influența globală și puterea militară în consecință. Această aspirație este bine simbolizată prin faptul că intenționează să crească stocul de portavioane, arma convențională de prestigiu a timpului nostru, de la actualele două la cinci până în 2025 și până în 2030 la alte șase. Deși aceasta va fi totuși doar jumătate din cele unsprezece nave-mamă pe care SUA intenționează să le întrețină între timp, dacă SUA vor să își mențină prezența în mările lumii în ansamblu, în timp ce China își limitează activitățile la zona specifică din interior, poate echilibrează cel puțin regional puterea cu flota SUA. În același timp, urmărește să-și extindă influența economică cu Noul Drum al Mătăsii și să devină centrul geografic economic al Asiei.

în același timp, mai mulți factori fac foarte îndoielnic dacă China, care are aceeași putere economică și chiar militară ca SUA, va putea să-și schimbe influența globală la cea a SUA. Principala problemă a Chinei este că cea de-a doua și a treia cea mai puternică putere din regiune, India și Japonia, reprezintă în mod constant o direcție de care se tem de China mai mult decât de SUA și, prin urmare, joacă cu SUA pentru a contracara China. Cu toate acestea, economia Indiei crește acum într-un ritm mai rapid decât China și, pe măsură ce China devine o superputere, India este pe cale să devină o superputere. Adică, chiar dacă China depășește SUA într-o singură comparație, nu va putea depăși greutatea combinată a SUA, India și Japoniei în viitorul previzibil. Mai mult, am văzut conflicte între China și Rusia în istorie, deci dacă Rusia începe să vadă China mai amenințătoare decât SUA, s-ar putea întoarce cu ușurință împotriva ei. Cu toate acestea, în spiritul contrabalansării, SUA asistă pe cale amiabilă în aspirațiile de putere regională din India și Japonia, astfel încât tendințele tind să indice mai mult spre o ordine mondială multipolară decât spre o hegemonie chineză. Până în 2030, vom vedea mai clar.

2. Înălțarea lumii a treia?

Trăind în mijlocul nenorocirii economice a lumii occidentale în anii care au urmat crizei din 2008, avem tendința de a uita progresul incalculabil care a avut loc în lumea a treia în ultimii douăzeci de ani. Avem tendința de a considera creșterea economică a Chinei, Indiei și a țărilor similare din lumea occidentală ca fenomene care beneficiază numai elitele înguste locale și multinaționalele occidentale, în timp ce masele continuă să jalnic. Dar această imagine simplistă este infirmată pozitiv chiar de cele mai sofisticate statistici privind calitatea vieții. Potrivit ONU

ceea ce reprezintă o scădere de aproape 800 de milioane de oameni. Cel mai sofisticat indicator al calității vieții, „Indicele de dezvoltare umană ajustat la inegalitate” (IHDI), arată, de asemenea, o îmbunătățire semnificativă în țările emergente. În plus față de nivelul veniturilor, acest indicator complex ia în considerare și starea de educație și sănătate a societății date, în plus, ajustează valoarea obținută în acest mod chiar ținând cont de inegalitatea socială. În 2010, China reprezenta 58% din indicatorul Norvegia de atunci la nivel mondial, Indonezia 565%, India 42%, dar în 2018 China era deja 71% din indicatorul Norvegia încă lider mondial, Indonezia 66% și India deja la 53% . Dacă și dacă valorile IHDI continuă să se dezvolte până în 2030, așa cum s-a văzut între 2010 și 2018, atunci Islanda va fi liderul mondial, iar valoarea chineză va ajunge la 81% din valoarea islandeză până atunci (ajungând din urmă cu Spania și Portugalia), Valoarea Indoneziei este de 73% din valoarea Islandei, iar cea a Indiei reprezintă 64% din valoarea Islandei, ceea ce înseamnă că India va fi mai aproape de prima valoare a lumii decât China în 2010.

Nu știm dacă acești indicatori vor continua să fie la fel de norocoși în următorul deceniu ca și în ultimul deceniu, dar dacă da, și cea mai mare parte a planetei noastre, denumită „lumea a treia” la sfârșitul anului 20 secol, va ieși din sărăcie, nu putem decât să ne bucurăm. (Cu toate acestea, în Africa subsahariană tendințele sunt mult mai puțin încurajatoare, așa că, din păcate, în timp ce o mare parte din Asia o recuperează, o mare parte din Africa nu.) Cu toate acestea, acest lucru (împreună cu creșterea superputerii Chinei și a puterii Indiei) va pune capăt Occidentului rolul hegemonic al civilizației în ordinea globală de la Revoluția Industrială. De acum înainte, civilizația occidentală trebuie să învețe din nou să-și afirme interesele și să-și păstreze identitatea într-o lume în care nu mai este hegemonică, ci doar una dintre marile regiuni ale lumii și, în cel mai bun caz, doar „prima dintre egali”. Dacă ne uităm la asta de fapt

și o parte semnificativă din cele mai mari realizări culturale ale sale, goticul și renascentistul, au fost realizate înainte de Revoluția Industrială și chiar înainte de Columb, când el nu se afla într-o poziție hegemonică, ci „numai” una dintre cele mari, putem avea motiv pentru optimism moderat. Este o întrebare, desigur, în ce măsură, după două secole de hegemonie globală, civilizația occidentală este pregătită să își revendice propria identitate în astfel de circumstanțe. Sperăm la cele mai bune.

Indian Mumbai (Bombay) astăzi

3. Rearanjarea populației lumii?

Situația anterioară în care lumea occidentală scade sau stagnează, dar toate celelalte regiuni din afara acesteia sunt în creștere, este apoi înlocuită de un stat în care Africa crește, dar aproape fiecare regiune din afara ei scade sau stagnează. Aici, principalul moment de cotitură este în mod evident momentul în care, conform proiecțiilor demografice, populația unei anumite țări atinge maximul și când începe să slăbească. Cu toate acestea, privirea doar la această dată poate fi înșelătoare, deoarece creșterea populației unei țări este de obicei aproape de stagnare cu ani înainte ca aceasta să înceapă să slăbească.

În acest sens, poate fi un moment grăitor în care populația unei țări va atinge 90% din maximul așteptat, adică 90% din nivelul la care va atinge vârful înainte de începerea declinului populației. Potrivit prognozelor ONU, printre cele mai populate 20 de țări din lume, a căror populație nu este încă epuizată, Brazilia, China, Rusia, Thailanda au atins deja acest nivel. Populația acestor țări este, prin urmare, proiectată de ONU să nu fie niciodată cu mai mult de 11% mai mare decât nivelul actual înainte de a începe apoi să slăbească. Dintre cele mai populate 20 de țări, va atinge 90% din vârf până în 2030, pe lângă Bangladesh, India, Indonezia, Iran, Turcia și Vietnam, așa că peste zece ani vom fi considerați cu toții ca țări stagnante. În același timp, populația din Germania și Japonia rămâne deja fără douăzeci.

Astfel, din actualele douăzeci de țări cele mai populate din lume, o creștere substanțială a populației după 2030 poate fi așteptată doar în Filipine, Mexic, Nigeria, Pakistan și SUA. ONU prezice că până la începutul anilor 2030 rata fertilității va ajunge la 2,5 în Africa subsahariană, cu un singur Africa de Nord (Egipt) în cele patru Orient Mijlociu (Irak, Israel, Yemen, Cisiordania și Fâșia Gaza), două în zona Centrală Asia (Kârgâzstan și Tadjikistan), două în Asia de Sud (Afganistan și Pakistan), una în Asia de Sud-Est (Timorul de Est) și șapte în Oceania (Kiribati, Micronezia, Samoa de Vest, Papua Noua Guinee, Insulele Solomon); Insule, Vanuatu și Tonga ) va depăși. Cu toate acestea, în Africa subsahariană, explozia populației va continua. Toate acestea rearanjează problema migrației în așa fel încât

în același timp, regiunile Rusiei, Chinei, Indiei și Asiei la est, precum Europa, ar putea deveni destinații pentru migrația africană. Este o întrebare ce răspunsuri dau la acest lucru.

4. Problema reorganizării chineze?

China se află la un pas de statutul de superputere dincolo de controverse, dar întrebarea este cum va arăta organizarea internă a acestei superputeri, mai precis, dacă recucerirea care a început din 2017 va fi durabilă. În deceniile anterioare, de la începutul reformelor din 1978, China s-a caracterizat prin valuri succesive de relaxare și reconectare în acest domeniu. Relaxare între 1978-1989, apoi scurtă închidere între 1989-1992, apoi douăzeci de ani de relaxare continuă între 1992-2012. Aceasta s-a oprit în 2012 și, începând cu 2017, a început un proces de strângere. Din 2020, va fi introdus sistemul de credit social,

și a fost anunțată introducerea unor schimbări similare în învățământul public. În același timp, această întoarcere este în contrast puternic cu tendința din anii 20-25 anteriori, care a fost în mod constant relaxantă și redescoperind filozofia antică confuciană chineză mai degrabă decât marxismul. Recepția nu este clară. Conform unor sondaje, sistemul de credit social se bucură de un sprijin social larg, dar am văzut și semne de opoziție în cadrul elitei: în decembrie 2019, când a avut loc o demonstrație studențească în China continentală la o universitate din Shanghai, cotidianul național chinez, Global Redactor-șef Times Hu Xijin, de asemenea. Cu toate acestea, în octombrie 2019, profesorul Kui Shen de la Facultatea de Drept de la Universitatea din Beijing a publicat, de asemenea, un studiu care critica sistemul creditelor sociale într-o revistă chineză de drept public. Întrebarea, atunci, este dacă strângerea sistemului marchează începutul unei tendințe pe termen lung sau este doar o dezvoltare temporară și elita chineză va lua în cele din urmă o cale diferită. Vom afla până în 2030.

5. Islamul și imigrația în Europa de Vest?

Potrivit prognozelor Pew Research Institute din 2016, dacă imigrația musulmană în Europa continuă cu rata 2010-2016,

adică de trei ori valoarea din 2016. Dacă ne uităm la tendințele proiectate de Pew până în 2030, până atunci, proporția musulmanilor în majoritatea țărilor din vestul Europei ar putea ajunge la o dată și jumătate până la două ori nivelul din 2016, mai exact 14% din populația totală a țării din Suedia și aproape 12% în Franța, Belgia și Austria și aproape 10% în Olanda, Marea Britanie și Germania. Dacă distribuția inegală a așezărilor persistă, potrivit căreia în unele orașe mari (Malmö, Marsilia, Birmingham etc.), proporția este de trei până la patru ori mai mare decât media națională, chiar dacă în câteva locuri, până la sfârșitul deceniului proporția de musulmani din unele orașe mari poate crește până la aproape 50%. Acestea sunt deja proporții în care se decide clar că fie integrarea are succes și un model social multicultural funcțional este în mod clar consolidat sau, dacă integrarea nu are succes, ne putem aștepta deja la probleme sociale grave la astfel de proporții.

Musulmanii se roagă la Berlin

6. Polarizarea politică în lumea occidentală?

Unul dintre procesele definitorii din ultimul deceniu a fost, de asemenea, polarizarea structurii politice de partid a țărilor civilizației occidentale, odată cu apariția noilor tipuri de tendințe de dreapta și de stânga. Pe de o parte, naționalistul, nou tip de dreaptă anti-imigrație, pe de altă parte, un nou tip de stânga care se concentrează pe corectitudinea politică, dar care prezintă și tendințe marxiste mai puternice și, mai recent, adoptă o abordare specifică a gândirii verzi. Donald Trump, Boris Johnson, Marine Le Pen, Matteo Salvini și AfD-ul german pe de o parte, Alexandria Ocasio Cortez, Jeremy Corbyn și Verzii germani pe de altă parte.

sau declinul lor continuă și structurile partidelor din lumea occidentală sunt complet transformate. De asemenea, se pune problema dacă această polarizare poate fi menținută în moderație sau dacă neadjisten revine la terorismul politic care a caracterizat Europa de Vest în anii 1970 (Baader-Meinhof și colab.). Se așteaptă ca următorul deceniu să decidă.

7. Europa după Brexit?

Marea Britanie este cel mai puternic și mai angajat aliat european al Statelor Unite, astfel încât apartenența la UE a fost, într-un anumit sens, o garanție a cooperării dintre Statele Unite și UE. Odată cu retragerea sa, angajamentul UE față de SUA ar putea deveni mult mai contingent, întrucât am văzut manifestări pro-rusești pe părțile germane și franceze și propuneri de a ridica UE din SUA la un pol separat al puterii mondiale. În același timp, astfel de perspective sunt slăbite de faptul că, odată cu retragerea Marii Britanii, va pierde și un important factor de moderare în ceea ce privește dinamica internă a puterii UE:

și-a moderat hegemonia, moderând astfel indirect și diferențele dintre axa germano-franceză și țările care se confruntă cu ea din diverse motive. Dacă acest rol de echilibrare al Marii Britanii este eliminat din sistem, hegemonia franco-germană nu numai că poate deveni mult mai puternică decât înainte, ci, în consecință, contradicțiile dintre axa franco-germană și țările aflate în dispută cu aceasta din anumite motive. În același timp, dacă UE se îndepărtează de SUA, SUA vor avea mult mai puțin interes să susțină în continuare unitatea UE.

8. Rusia: Cu sau fără Putin?

Mandatul lui Vladimir Putin ca președinte va expira în 2024, constituția spune că nu poate lua un alt mandat în principiu, dar Putin a spus că nu are planuri de modificare a constituției. Atunci, întrebarea este dacă Putin va demisiona în 2024 sau își va prelungi din nou mandatul cu o întorsătură neașteptată. În orice caz, pe baza unor exemple istorice, rolul Rusiei ca mare putere este totuși așteptat să rămână în orice caz, la fel ca și căderea monarhiei în 1917 și căderea Uniunii Sovietice în 1991. Pe de altă parte, dacă Putin se oprește în 2024, în ceea ce privește organizarea sa internă

9. Problema robotizării

Potrivit cercetărilor publicate de Institutul Global McKinsey în 2017, un total de 800 de milioane de locuri de muncă vor fi pierdute în întreaga lume până în 2030 ca urmare a robotizării. În SUA și Germania, acest lucru poate afecta o treime din locurile de muncă, în timp ce în Marea Britanie poate afecta doar o cincime, iar în India doar o zecime. Robotica este ceva care poate dispărea bine sau rău. Pe de o parte, poate rezolva problema muncii țărilor cu populații în scădere, fără a opri depopularea sau fără imigrație. Pe de altă parte

dacă milioane de oameni în vârstă de muncă nu își găsesc locul în noul mediu economic. Din fericire, societățile se pot adapta la acest lucru suficient de repede, de exemplu, este probabil ca deciziile studenților din carieră să urmeze noua situație relativ repede. Dar adaptarea se va adapta suficient de repede? Dacă rezultatul pozitiv sau negativ va fi decisiv, se va ști până în 2030.

10. Schimbările climatice și durabilitatea?

Aici, există trei întrebări principale pentru viața noastră de zi cu zi din următorul deceniu: prima este dacă rata schimbărilor climatice va rămâne sub un nivel critic în deceniul care nu provoacă încă probleme macroeconomice mai grave. Crizele de apă din Cape Town din 2018 și Madras din 2019 au fost evenimente care, dacă ar fi afectat un singur oraș pentru perioade mai scurte, ar putea fi gestionate, dar dacă ar fi regiuni mai mari pentru o perioadă mai lungă de timp, ar putea provoca probleme macroeconomice mai grave . O a doua întrebare este dacă societățile sunt capabile să răspundă la astfel de provocări cu tratamente simptomatice adecvate, rezolvând înlocuirea apei în timp util și așa mai departe. A treia întrebare este dacă, pe lângă cuvinte și acțiuni spectaculoase de PR, pot fi făcute schimbări structurale reale, tangibile în structura economiei către durabilitate.

În domeniul energiilor regenerabile, o descoperire ar putea fi văzută în faptul că costurile lor de producție sunt în scădere, ceea ce ar putea însemna că, dincolo de un punct critic, va fi în interesul economic al operatorilor înșiși să se bazeze pe ele cât mai mult posibil dacă mărfurile sunt mai favorabile decât combustibilii fosili. În acest domeniu, energia solară în special este promițătoare: pe măsură ce panourile solare și tehnicile lor de producție devin mai eficiente, prețul energiei solare a scăzut cu 80% din 2009 și va scădea cu 59% din valoarea actuală până în 2025, mai puțin de un al optulea până în 2025. va fi. În același timp, putem vedea, de asemenea, tendințe încurajatoare în țările nou industrializate care au produs date catastrofale despre distrugerea mediului în ultimele două decenii:

și l-au văzut cu mare forță pentru a reduce poluarea aerului și, din 2016, a ordonat interzicerea totală a tăierilor comerciale pentru toate pădurile din țară. Până în 2022, India va scoate din economie toate dispozitivele de plastic de unică folosință. Putem urmări evoluțiile cu interes.

Așadar, putem vedea că în deceniul următor, lumea în care trăim se poate schimba în mai multe moduri decât în ultimii treizeci de ani. Cele mai multe dintre problemele de mai sus nu sunt în mod clar pozitive sau negative, cele mai multe dintre ele pot dispărea bine sau rău, în cazul nefericit, îmbunătățind semnificativ soarta umanității, iar în cazul nefericit, provocând chiar probleme serioase. Astfel de rearanjări semnificative dețin un mare potențial pentru țările care sunt capabile să se adapteze cu pricepere la evenimente, dar și pentru amenințări serioase la adresa celor care nu reușesc să facă acest lucru.

Având în vedere toate acestea, cu un optimism moderat, cel mai bun lucru pe care ni-l putem dori este poate că în noaptea de Revelion din 2029 până în 2030, nu am avea niciun motiv să ne plângem mai mult decât am făcut-o în acest Revelion.