Scrisoare deschisă către autorii blogului O zi în oraș Cruelty-free-beauty

M-am trezit confruntată în această dimineață cu un articol plin de greșeli, părtiniri și stereotipuri false pe blogul One Day in the City scris în legătură cu ultima declarație a lui Christopher Steiner „Nu sunt vegan”.

Draga Adam Szucs!

Întrucât ceea ce s-a întâmplat în acel grup mă afectează personal, aș dori să răspund eu la articolul dvs. și să vorbesc puțin despre situația din TVT (grupul lui Kristóf) și activismul vegan în sine. Vă scriu, de asemenea, despre ce este veganismul, pentru că, din păcate, am constatat că ați scris un articol despre asta în așa fel încât nici măcar să nu fiți conștienți de elementele de bază și definiția mișcării noastre.

"Am subliniat că, deși unii membri activi ai societății vegane iau destul de în serios faptul că o campanie pozitivă poate fi urmărită prin vinovăție, cauza vegană, salvarea animalelor, este imposibilă. O campanie negativă este contraproductivă".

Pentru majoritatea postărilor mele, mi s-a spus că au stârnit vinovăție, chiar și atunci când toate s-au bazat doar pe fapte științifice. Adevărul este că nu pot incita vinovăția în nimeni, pot spune faptele, puteți spune, de asemenea, ce fac animalelor, dar cine simte ce nu mai este responsabilitatea mea.

Împreună cu cei mai mulți dintre tovarășii mei activiști vegani, vreau să trezesc compasiune în ceilalți, mai degrabă decât în culpă (deoarece veganismul este despre animale) și, dacă cineva simpatizează cu animalele și se confruntă cu propriile sale acțiuni, este posibil ca și el să simtă vinovăție. Dar acesta nu este niciodată scopul nostru, este cel mult inerent în care nu ne putem și nu ne asumăm responsabilitatea, deoarece nu mai este competența noastră.

„Veganismul se răspândește pentru că este la modă, rece pentru descărcare.

Bineînțeles, este atât de mișto la fiecare prânz de lucru să ascultăm secretele, „plantele te pot simți torturând plante” și comentarii similare. Este deosebit de plăcut pentru majoritatea dintre noi să suportăm faptul că familia ta nu acceptă decizia că mai puține restaurante ne îndeplinesc acum așteptările, o mulțime de lucruri trebuie reînvățate și așa mai departe. Veganismul se răspândește pentru că din ce în ce mai multe informații sunt disponibile oamenilor, așa că acum este mai ușor să ieșiți din tiparele de comportament care au fost aduse și învățate, care sunt considerate normale din punct de vedere social, pentru că știm deja că există o altă alternativă.

Acum, când le-am clarificat, aș dori să răspund în detaliu la punctele scrise în articol:

"Grupului îi place să discute cu sine însuși problemele pe care le ridică, în grupul FB de mai sus, carnivorele care fac argumente raționale sunt adesea trolate și solicitate să fie excluse de acolo".

Acesta a fost punctul în care - îmi cer scuze - dar am râs. Personal, tind să argumentez cu argumente raționale în fiecare caz. Este suficient să citiți chiar și articolul meu despre De ce ar trebui să fiți vegani și puteți vedea că fiecare afirmație pe care o fac poate fi susținută științific și de cercetare.

Aș dori, de asemenea, să dau două exemple, unul mi s-a întâmplat în grupul lui Christopher și celălalt în grupul numit Chemtrail, din care au venit „trolii” (majoritatea dintre ei chiar sunt).

În urmă cu câteva luni, la Secret Vegan Tracsparti, cineva spunea că veganii consumă soia, care este dăunătoare (nu-mi mai amintesc dacă intervievatorul și-a cercetat impactul asupra oamenilor sau asupra mediului) și am fundamentat cu statistici și surse științifice de ce necesită mult mai multă soia în dieta mixtă, în care există soia etc. Ce știți, care a fost reacția membrilor grupului? Trei dintre mine au căzut alternativ (într-un grup vegan!) Nu sunt vegan, mă conectez din nou la o postare pe blog, sunt doar un vegan de existență, blogul meu e de rahat și așa mai departe. (Într-adevăr, a existat un link în text, deoarece așa trimit un link și toate celelalte referințe din articol) Până când reacția lui Kristóf a fost atât de mare încât nu mi-am făcut griji, el a fost și el implicat în munca sa. Nu am nimic în neregulă cu Kristof, îl consider o persoană grozavă, indiferent de câte ori ne întâlnim, întotdeauna mi se pare un fenomen incredibil de drăguț, dar bazat pe munca administratorului TVT, se poate spune că permite mult mai puțin vegani decât cei care au venit la un grup vegan pentru a critica.

Celălalt caz mi s-a întâmplat într-un grup numit Chemtrail, unde oricum erau acțiuni interesante și nu m-am dus la pescuit. Apoi am făcut greșeala de a prezenta fapte științifice, rezoluții de organizare dietetică și altele asemenea în timpul unei postări vegane și de a nu intra într-un tren „argumentăm fără argument că fiecare vegan este prost”. În decurs de zece minute, au fost interzise pentru totdeauna din grup. Cine este cel mai mare nivel de auto-nivelare atunci?

Cred că aceste două povești personale sunt pe cale să nuanțeze un pic din afirmația falsă de mai sus. Afirmarea faptului că veganii din astfel de grupuri sunt părtinitori și care sunt „dați jos” sunt enumerați ca argumente raționale este o distorsiune imensă. Într-adevăr, există vegani care argumentează unilateral sau incorect, la fel cum există într-adevăr o mulțime de non-vegani în astfel de grupuri care nu au nicio raționalitate în argumentarea lor, încercând pur și simplu să-și susțină credințele.

Pentru că, apropo, orice fapt incredibil, acum afirmat psihologic, că nu doar veganii și veganii stau la o masă pe baza convingerilor lor, ci și unul care trăiește o dietă mixtă:

„Există o rivalitate unul cu celălalt pentru cine este cel mai bun vegan. Cel care face mult mai mult decât să-și schimbe drastic dieta, din moment ce clasifică deja alimentele vegetale pe o sticlă turbo, merge la un medic vegan (care nu are mulți copii pentru că nu este vegan) și de obicei toată viața lui este despre a fi vegan ".

Într-adevăr, sunt cei dintre noi care ar putea interpreta greșit veganismul. Veganismul este o mișcare pentru drepturile animalelor. Gata și nu mai mult. În plus, cred că, din moment ce majoritatea veganilor cumpără mai conștient într-o anumită zonă, mulți sunt mai conștienți în alte moduri, astfel încât o postare sau ceea ce are de spus poate fi înșelătoare pentru un străin, dar foarte rar am simțit că cineva este vrea să fie vegan de la mine, chiar dacă sunt cu adevărat în toate grupurile și comentez și postez destul de activ. De îndată ce se dezactivează 3-4 fețe ușor mai puternice, dar mai agresive, toate aceste grupuri vor fi imediat pe deplin locuibile, de bună dispoziție. (Dar nu depinde de faptul că aceștia sunt vegani, ci de faptul că toți sunt diferiți, deoarece sunt prezent în grupuri în care oamenii care au o dietă mixtă sunt majoritari și există dezbateri mult mai discrete în aceste locuri.)

"Cei care devin membri își vor schimba radical viața, dar și viziunea asupra lumii. Când vor fi frustrați sau vor renunța, stilul lor de viață se va schimba înapoi."

Aceasta nu este o sectă în care devii membru și îți schimbi stilul de viață pentru că ți se cere. Este o recunoaștere, o viziune asupra lumii (să-i spunem orice) de care devenim posedați și apoi fie intrăm în diferite grupuri, asociații, comunități - sau nu. Și oricine face vreodată un pas înapoi nu a fost niciodată vegan, a trăit doar cu o dietă vegetală, așa cum repet, veganismul este o mișcare pentru drepturile animalelor, nici mai mult, nici mai puțin. Și dacă cineva și-a dat seama vreodată că animalele sunt folosite greșit și tratate ca un obiect, nu va reveni pentru că cineva le-a spus urât.

„Grupul se angajează adesea în contradicție de sine în timp ce predică o lume bazată pe respectul și acceptarea vieții celuilalt, în timp ce tot mai mulți dintre ei devin din ce în ce mai excluși”.

Nu pot să subliniez suficient faptul că veganismul este doar o respingere a discriminării rasiste. * La fel ca cei care au o dietă mixtă, veganii sunt mii și doar pentru că nu facem diferența între uciderea unui câine și uciderea unui porc, nu vom fi diferiți de ceea ce suntem noi au fost înaintea veganismului nostru: nu vom fi sfinți, o persoană mai aprinsă nu va fi mai liniștită, la fel cum nici o retragere nu va fi un activist care lovește masa doar pentru că a recunoscut anumite conexiuni care l-au determinat să-și schimbe stilul de viață. Solicitarea veganilor să facă acest lucru este cel puțin la fel de absurdă ca și întrebarea unui activist pentru drepturile omului de ce nu îi plac animalele. Sigur, într-o lume ideală, așa ar fi cazul și ne-am respecta reciproc, indiferent de veganism, așa cum am scris eu de mai multe ori pe această problemă, dar nu este atât de simplu - și în niciun caz nu poate comportamentul câtorva oamenii vor fi atrași de o întreagă mișcare. Mai ales dacă acel comportament nu prea are legătură cu obiectivele mișcării.

* Discriminarea rasistă: după cum am scris mai devreme, veganismul este o mișcare pentru drepturile animalelor. Adepții acestei mișcări resping (pe cât posibil) exploatarea, tortura, uciderea animalelor și orice lucru care face ca animalele să fie folosite pentru profit. Pentru a înțelege motivul pentru acest lucru, introduc mai întâi un concept: conceptul de rasism în rasism fără rasism. pe baza structurii luate din lateral.

Sexismul este atunci când cineva este discriminat pe criterii de gen din cauza genului său într-o situație în care genul este irelevant. Rasismul este atunci când cineva este discriminat pe baza etniei din cauza apartenenței sale într-o situație în care este irelevantă. În mod similar, rasismul este discriminare în cazul în care un individ (un animal neuman) este tratat diferit din cauza speciei sale într-o situație în care specia nu este relevantă.

Atât biologii evoluționisti, cât și etologii cognitivi sunt în mod clar de părere că oamenii nu au caracteristici care ar lipsi complet de la animale, adică nu există nicio diferență de calitate între oameni și animale. Aceasta înseamnă că omul nu este nimic mai sensibil decât animalele. Tocmai din acest motiv, deși o vacă sau purceluș nu are niciun interes să poată vota sau să dețină proprietăți, are același interes în integritatea sa fizică, sănătate și supraviețuire ca o ființă umană și atunci când o ignorăm în mod constant, le dăunăm intereselor, drepturilor lor. Și în acest caz, se întâmplă ceea ce am scris în numele scurt al rasismului: în acest caz, un individ (un animal non-uman) este tratat diferit din cauza speciei sale într-o situație în care specia nu este relevantă.

Eforturile în domeniul drepturilor omului se bazează pe recunoașterea faptului că nu este deloc corect să recunoaștem și să susținem interesele unui grup în timp ce ignorăm sau, poate, oprimăm pe altul de dragul grupului exclus. Deoarece animalele, ca și oamenii, sunt ființe simțitoare, nu sunt mai puțin sensibile decât noi și, ca și noi, vor să trăiască și să fie în siguranță în același mod, este clar că nu există nicio distincție între oameni și animale în protejarea vieții lor și integritate fizică.drepturi. În schimb, oamenii își suprimă în mod constant drepturile la viața și integritatea fizică a animalelor de fermă (și a altor animale) și provoacă durere și suferință animalelor, în timp ce își pierd libertatea și viața. Așa cum nu avem dreptul să facem acest lucru cu copiii sau cu cei cu abilități mentale retardate, doar pentru că nu se află la același nivel spiritual ca noi, tot așa este greșit la animale. La fel cum nu am avea dreptul să tratăm „oamenii crescuți” în acest scop, nu este legitim să susținem că aceste animale sunt crescute din acest motiv. Nu este corect, pentru că doar pentru că „îi ținem pentru asta”, nu vor fi ființe mai puțin sensibile.

Animalele au un interes în continuarea vieții lor, a integrității lor fizice și a libertății lor și, atunci când le privăm de acest lucru, le încălcăm drepturile etice, chiar dacă nu în sensul clasic, juridic (deocamdată). Dar nu putem profita de alte ființe simțitoare și le putem provoca durere doar pentru că este benefică pentru noi.

Veganismul este în esență o respingere a acestei discriminări, nici mai mult, nici mai puțin. Nu înseamnă un pașaport pentru pacea mondială, înseamnă pur și simplu că nu tratăm animalele ca obiecte.

De asemenea, consider că este foarte important să scriu puțin despre cum se simte să fii vegan și să ne confruntăm cu felul în care trăiam și alții din jurul nostru.

Mai mult decât atât, acceptarea unei persoane nu înseamnă acceptarea și susținerea unui lucru greșit. Da, voi vorbi împotriva consumului de carne, respectând în același timp individul: