„Joc mai solid” (șahistă Judit Polgar)

Suflet

Magyar Narancs: Ați fi avut atât de mult succes într-un alt mod?

Judit Polgár: Tatăl meu este convins că este. Sunt de părere că un rezultat la fel de mare necesită practic muncă, perseverență, sârguință și mediul potrivit. A început cu matematica, dar tata i-a plăcut să joace șah și avea un set acasă pe care Zsuzsi l-a găsit la aproximativ trei ani și au început să joace șah. Până la vârsta de patru ani, matematica și șahul au mers în paralel, dar apoi tata a decis că vrea să se specializeze. Cu el, în șah poți măsura și evalua mai bine rezultatele, pentru că mai joci împotriva cuiva: dacă te descurci rău, pierzi, dacă faci bine, câștigi. Mai târziu, desigur, și-a dat seama că nu funcționează așa. Dar matematica a fost oprită, ei s-au concentrat doar pe șah, lucru pe care mama l-a susținut și pentru că a văzut când a venit acasă sătul de predare, copilul de patru ani stătea acolo jucând șah cu tatăl ei, tatăl și era pace în apartament.

MN: Ai fi avut o alegere diferită?

MN: Nu mi-a lipsit experiențele comunității?

PJ: Niciodată, pentru că eram un copil mai îndepărtat, dar Zsófi uneori spunea: „uau, cât de bine ar fi să mergi la școală”. Am crescut fără să mergem prea mult în comunitate, doar mai târziu când am început să jucăm tenis de masă. Am crescut destul de curând, am fost mai maturi decât grupa noastră de vârstă pentru că eram înconjurați de adulți. În ceea ce-l privește pe fiul meu Oliver, mulți spun că oh, privez comunitatea de a nu merge la creșă. Nu spun că copiii nu primesc lucruri pozitive acolo, dar când îl compar cu cele negative, se dovedește că există mai mult decât să-l ai acasă și adulții să se ocupe de el. Știți deja numele figurilor.

MN: Nu te-ai luptat niciodată cu tatăl tău?

PJ: Nu au existat lupte, mai multe conflicte. Dar acest lucru s-a datorat succeselor. Au fost câteva lucruri care i s-au întâmplat lui Zsuzsi care l-au supărat foarte tare. De exemplu, au acordat tuturor 100 de clasamente mondiale, astfel încât să nu o conducă. Dar chiar și așa, a terminat pe locul doi. O mulțime de lucruri ar fi putut fi greu de procesat pentru tati. Îmi imaginez de ce starea de spirit era mai tensionată. Au făcut ceva ce nimeni nu mai făcuse până atunci și când au fost zguduiți din când în când pentru a vedea dacă sunt cu adevărat pe drumul cel bun, nu au avut de ce să se agațe.

MN: De ce ai fost primit atât de negativ?

PJ: Nu mai sunt atât de afectat de acest lucru, deoarece, când m-am implicat în șah la vârsta de cinci ani, Zsuzsi avea 12-13 ani și totul l-a lovit. Nu am mai observat nimic despre tăticii care vor să fie închiși și puși într-o instituție, deoarece părinții noștri erau considerați nebuni. Cumva am supraviețuit pentru că a existat un cuplu care ne-a spus, să vedem ce va deveni din ei. Asociația Maghiară de Șah ne-a opus să concurăm cu bărbații, pentru că ce lucru este!

MN: Și de ce a trebuit să concurezi cu bărbații?

PJ: Tata a avut ideea că se află la un nivel superior și, dacă obiectivele sunt mai mari, se ajunge mai departe. Ceea ce se întâmplă cu fetele de cele mai multe ori este că joacă foarte bine și luptă cu băieții la vârsta de zece ani, dar din moment ce băieții își propun să fie campioni mondiali masculini, adică, să spunem, 2800, fetele și femeile vor să ajungă la nivelul de campion mondial, care este de 2500-2550 de puncte - diferența este îngrozitoare. Așadar, trebuie să ridicați ștacheta mai sus și să vă apropiați de el, chiar dacă este posibil să nu reușiți.

MN: Băieții sunt mai deștepți?

PJ: Nu cred că am crezut vreodată, evident și din cauza educației mele. Dar recunosc la alții.

PJ: Așadar, având o fiică și un fiu, sper să aflu.

MN: De ce ai obținut cel mai mult timp?

PJ: Pentru că eram al treilea copil, am intrat într-un sistem, lucrurile negative au fost afectate doar într-o fracțiune dintre ele, mai ales în comparație cu Zsuzsi. Zsófi este un personaj diferit, ea este rebela, artista. A avut un moment decisiv în 1986, când a plecat în Canada pentru a învăța o limbă la vârsta de 12 ani, iar eu eram acasă și jucam în fiecare zi. Înainte de asta, a fost bătut să spună 7-3 din 10 jocuri, dar până a ajuns acasă, zarurile s-au întors, ceea ce nici nu s-a simțit prea bine pentru el, nu mai era atât de entuziast. Și condițiile erau de asemenea incomparabile: locuia afară într-un palat, așteptând acasă în casa noastră umedă, mâncam pâine grasă presărată cu ardei roșii și ceapă. Și bulionul era făcut din os. Îi era greu să se întoarcă. Desigur, a produs rezultate extraordinare chiar și după aceea: în 89 a câștigat 8 din 9 jocuri în fața multor maeștri din Roma, a curățat terenul, a fost un record, nimeni nu a decis mult timp.

MN: Și ce ți-au spus adulții?

PJ: Până am avut nouă sau zece ani, tata și cu mine am ieșit să jucăm șah în piață. A continuat spunând „da, apoi fetița, bineînțeles”. Am câștigat 30 de forinți, din care am luat prânzul după aceea. Dar, de obicei, comentariile lor nu au fost iritate, deoarece succesele au fost compensate.

MN: Și ce au spus după ce au fost smulși?

PJ: Când l-am bătut pe primul meu mare, el ar fi lovit capul de perete. N-am văzut. Erau cei care strângeau mâna, unii care nu erau deloc și fugeau, sau cam așa ceva, dar tabla de joc nu mai era semnată. Mi-a luat mult timp să recunosc că aparțin cu adevărat acolo. Dar acum mă consideră un coleg absolut, mă privesc la fel cum privesc un alt jucător de frunte.

MN: Cum te pregătești pentru o petrecere?

MN: Dar iată tehnica?

PJ: Cea mai importantă parte practică, probabil, este să încerci să mergi înainte și să te apropii din ce în ce mai mult de câștig, zdrobindu-l frumos pe celălalt într-o direcție. În finalul jocului sunt de multe ori în care nu caut cea mai bună mișcare, fac manevre, îmi enervez adversarul, apoi merg puțin înainte și îmi îmbunătățesc situația, iar apoi ici și colo din nou. M-am săturat de cealaltă, apoi calc pe una concretă în care trebuie să număr și eu. Când rămâi fără timp, s-ar putea să fii nervos, cu crampe. De multe ori este mai bine să nu câștigi obiectiv, dar până atunci faci un pas înainte și înapoi tehnic, schimbând cifrele pentru a duce la câștig.

MN: Conștient sau instinctiv?

PJ: Partidul este mai mult despre intuiție, indiferent cât de mult timp avem, indiferent cât de mult am conta, finalul este cel mai mult faptul că alegem între doi pași pe baza intuiției noastre. Pe măsură ce timpul trece, din ce în ce mai mult.

MN: Cum să te obișnuiești cu acest tip de presiune?

PJ: Cu multe petreceri de antrenament. Desigur, nu există o cantitate de pregătire care să vă păstreze calmul până când se termină, vă aflați într-o stare de vârtej. Mă concentrez destul de bine, sunt un mare luptător, poate mă pot scoate din locuri de muncă proaste.

MN: Se spune că ești agresiv pentru că ești femeie.

PJ: Nu la fel de mult ca pe vremuri. La vârsta de zece ani, luam cifrele în față, le sacrificam, acum joc mai solid, evaluez situația și, eventual, îmi trag coada urechii pentru o cravată.

MN: Ce face o petrecere frumoasă?

PJ: Dacă câștig împotriva unui jucător puternic, pentru că este mai ușor să produc frumusețe tactică împotriva unuia mai slab. În 99 a fost o alegere de deschidere interesantă împotriva lui Anand, am făcut un sacrificiu financiar, în jocul din mijloc am făcut altele care nu puteau ieși din strânsoare, în loc de beton mi-am întărit pozițiile cu pași calmi și liniștiți, până când în sfârșit am să renunțe, să sacrifice materialul, pe care, în plus, îl avea. Când am câștigat o partidă împotriva lui Sirov în 94, a fost un sacrificiu pietonal foarte frumos, neașteptat, urmat de un altul și apoi un sacrificiu de plumb care, dacă ar fi fost doborât, ar fi primit un covor foarte neobișnuit. Nu l-a doborât, ceea ce a dus la pierderi financiare. Am câștigat împotriva lui Chernin în 90 atacând, atacând, sacrificând o figură după alta. De ceea ce sunt mândru are de obicei sacrificii financiare în ele.

MN: Și victoriile tale împotriva actualului lider mondial Topalov?

PJ: A fost o luptă mare la început, dar nu atât de mare pentru că a deraiat și nu a existat atât de multă rezistență de acolo. Nu a fost o luptă uriașă ca multe alte petreceri care au mers cu adevărat cap la cap. Și în jocul 2 am simțit că mă descurc bine de la deschidere și apoi mă simțeam prost, dar apoi a trecut cu vederea ceva. În astfel de cazuri, lucrul își pierde întotdeauna valoarea dacă apare o scuză. Apoi m-am uitat în altă parte, a avut șansa de a câștiga și apoi a fost egal. Finalul a fost frumos, deoarece a fost neobișnuit, deoarece am traversat regele de la un capăt la altul al tabloului. Sunt anumite părți de care sunt mândru, dar nu totul.

MN: Și în 2005 împotriva lui Kasimjanan?

PJ: A fost bine, dar a existat și un defect de frumusețe. A fost aceeași deschidere cu sacrificiul material împotriva lui Anand. Am jucat foarte bine, am calculat chiar că voi câștiga, dar am vrut să fac și mai bine să rafinez situația și, cu asta, am ajuns la punctul că, dacă ar fi făcut un pas diferit, aș pierde. A greșit și am reușit să termin jocul frumos.

MN: Obiectivele tale includ titlul mondial masculin?

PJ: Un vis frumos. Nu știu ce se va întâmpla, dar sunt sigur că nu lucrez atât de mult acum și viața mea nu este despre a fi campion mondial. Sunt încă aproape acum, la 12-14. loc, doar aici fiecare plasare depinde de o nuanță. Este nevoie de multă muncă pentru a obține acea nuanță de partea mea.

MN: Mi-e dor?

PJ: Nu. Pe de o parte, ar fi bine, dar pentru mine ar fi același lucru cu atâtea alte succese, o cursă mare, un mare câștig. Cel mai important lucru ar fi să mi-l arăt mie. Știu dacă nu aș fi avut copii și aș fi făcut lucrurile puțin diferit înainte, ar fi fost pe punte. Dar nu trebuie să vă așteptați la minuni atât de mari de la aceste titluri. Nu știu cine a spus-o, dar este adevărat: drumul este punctul, nu scopul. Cum o realizezi. Este gustos pentru că ai ajuns acolo transpirat. Nu mi-ar schimba viața.