Stufos în MDF: opinii despre fostul ministru de finanțe

În mod surprinzător, publiciștii au salutat cu o curiozitate mixtă decizia liderilor MDF și a comisiei de a conduce lista PE. Anunțul lui Dávid Ibolya că îl va numi pe Lajos Bokros drept prim-ministru în cadrul unei moțiuni constructive de cenzură a fost, de asemenea, întâmpinat cu o mare atenție și a fost lansată o dezbatere plină de viață pe această temă.

Publiciștii de stânga au examinat impactul pe care nominalizarea îl poate avea asupra partidului

unitate și existență, iar schimbarea direcției MDF a fost considerată în mod unanim riscantă. Potrivit lui Tamás Mészáros, membru al personalului din 168 Óra, aceasta este în mare parte o campanie de relații publice și ar fi mult mai important dacă partidul - ca un fel de multiplu comun - să fie de acord cu SZDSZ și MSZP cu privire la implementarea reformei Programul Alianței.

Publiciștii de dreapta au reamintit percepția publică nefavorabilă a activităților ministrului de finanțe al lui Bokros, calea MDF către o decizie și, pe lângă menționarea prăbușirii treptate, prezic un sfârșit rapid al partidului.

Miklós Apáti: liderul listei (Magyar Hírlap, 26 februarie 2009)
„Scopul este doar de a tematiza discursul public, de a putea scrie încă câteva săptămâni numele partidului care este considerat de către public un partid parlamentar respectabil, dar respectabil. Dacă, cu condiția, dar nepermis, Bruxelles-ul ar putea alege un reprezentant din Ungaria, ar fi chiar posibil să se numească aceeași persoană ca micul ansamblu numit Dávid Ibolya și alții. ”

(…) Deși Lajos Bokros ar fi putut ajunge la Bruxelles, poate, dacă ar fi fost un candidat pentru SZDSZ, ar putea avea atât de mulți adepți înrădăcinați sau beneficiari ai capitalismului liber-sălbatic. Liberalii nu au făcut-o, ar putea regreta. Regretăm și noi, Bokros ar fi putut face lobby-uri un pic mai bine pentru noi împrumuturi, reprezentând politica economică a liberalilor, ar fi fost mai ușor pentru profesor să creadă că avem cu adevărat nevoie de un alt ajutor medical. (Cârje financiare.) Dar să luăm cuvântul ceva mai în serios. Din câte știm, Péter Olajos are merite serioase în a ține pasul cu problemele importante ale protecției mediului din Ungaria. A luptat mult și cu succes pentru purificarea Rába, pentru a da doar un singur exemplu. Împotriva lui Lajos Bokros, el a făcut mai mult de la Bruxelles pentru viitorul Ungariei decât a făcut-o acasă fostul ministru al finanțelor.

(...) Au suportat totul, dar au devenit din ce în ce mai puțini. Și nu doar cei care au reprezentat MDF în știri. Dar mai presus de toate, cei care, aflând știrile, încă mai cred că au nevoie de ea. Partidul și președintele său au parcurs un drum lung. În 1997, Dávid Ibolya a vorbit în parlament despre faptul că pachetul Bokros a cauzat daune în Ungaria în ultimii doi ani, ceea ce a dus la un nivel similar de declin al populației în Ungaria ca în anii de război. După cum știți, măsurile de austeritate ale fostului ministru de finanțe au înrăutățit cel mai mult situația familiilor cu copii. Doisprezece ani mai târziu, Ibolya David vede că partidul ei, țara și chiar Bruxelles-ul au nevoie de Bokros. Deoarece criza trebuie abordată, aceasta necesită stimularea economiei, ceea ce fostul ministru a făcut cel mai bine.

Örs Tihanyi: De la Boros la Bokros (Magyar Nemzet, 27 februarie 2009)
„Indiferent cât de departe s-a îndepărtat odată de el însuși fostul partid de dreapta al lui József Antall, este sigur că mulți nu vor dori să câștige titlul de„ Secțiunea conservatoare a MSZP ”.

(…) Nu se poate exclude, desigur, că scopul forumului este tocmai acela de a îndulci alegătorii liberali cu numele Bokros în urechi. Cu toate acestea, este îndoielnic dacă câștigarea acestui grup electoral, care este dificil de cuantificat, va duce la o creștere a sprijinului partidului care ar putea compensa pe cei dezamăgiți de sosirea lui Bokros. Aici ajungem pentru o altă gafă. Candidatul pentru primul loc pe lista PE a fost desemnat fără să fie cercetat pentru calitatea de membru al partidului sau să i se solicite funcția de consiliu. Péter Olajos, singurul europarlamentar care a politizat în culorile MDF, a fost prezentat și cu fapte gata făcute. Știind cele de mai sus, marcarea Bokros poate provoca un revolt serios.

(...) Din alt punct de vedere, nu este foarte clar de ce Bokros este atât de necesar ca lider de listă în Parlamentul European. În calitate de europarlamentar de la Mezei, el nu poate face prea multe pentru a restabili economia maghiară. Dacă MDF își dorește cu adevărat un alt pachet de reformă la scară largă, de ce să nu intrăm într-o coaliție deschisă cu MSZP, stipulând ministerul de finanțe al Bokros ca condiție? Socialiștii frustrați de a fi o minoritate ar nega cu greu această oportunitate, ceea ce le-ar oferi o garanție sigură de a parcurge ciclul.

(...) Este departe de a fi sigur că, în ciuda mult dezbătutului său aspect din 1995, fostul ministru de finanțe este un politician într-un format care ar putea fi un frontman într-o mișcare de reformă. Faimosul-infam pachet nu a fost exclusiv opera sa. A fost o adevărată muncă în echipă, niciunul dintre contractanți nu a fost dovedit în ultimii ani. (…) Se poate vedea, atunci, că timpul a trecut foarte mult pentru reformatorii financiari socialiști din anii 1990. Deși Bokros a fost, fără îndoială, cel mai inteligent și influent interpret, întrebarea este încă acolo: dacă ceilalți au eșuat, de ce ar avea succes?

(...) Proiectanții PR de partid au decis acum că MDF ar trebui să vină cu un anunț aiurea pentru a stimula imaginația vieții publice. Să nu negăm că acest lucru a reușit oarecum, deși Kálmán Katona nu este cu siguranță singurul care glumește că susținătorii MDF, care se apostrofează ca fiind singura forță conservatoare, militează pentru unul dintre apostolii politicii economice liberale, ca să nu mai vorbim de recent blestemat naționalist de dreapta. Dar valoarea de știri a acestui anunț aproape frivol, dacă este menținută în mod constant și cu îndemânare, poate fi susținută în timp. Și acesta este cel mai important aspect al situației actuale din Forumul Democrat, mai ales atunci când considerăm că alegătorii conservatori, care ar putea fi indignați, nu sunt probabil printre susținătorii partidului de mult timp.

(...) Dar întrebarea esențială este ce va face MDF cu o dilemă cu adevărat politică. David și asociații săi îl urmăresc acum pe Bush, care consideră că pachetul mult mai radical de gestionare a crizelor nu numai al primului ministru, ci chiar al Alianței Reformei este inadecvat - totuși forul democratic din parlament ar trebui să negocieze cu guvernul. Și cu Democrații Liberi, deoarece aceștia au un interes în perseverența cursului socialist, acceptând în același timp cele mai dure reduceri de cheltuieli posibile. Dezbaterea cu Gyurcsány se referă la interpretarea „posibilului” - până când, la urma urmei, s-ar putea ajunge undeva la un acord cu trei părți, poate în jurul proiectului Alianței pentru Reformă. Și acest lucru este incomparabil mai important decât cine conduce lista EP a forumului.

Maghiară portocalie: Filkók și astronauți (Maghiară portocalie, 5 martie 2009)
„Dar MDF pare să fi decis să meargă mai departe nu bazându-se pe membrii existenți, ci adresându-se nivelului presupus al alegătorilor. Numele Bush este o consecință logică a acestui proces: MDF a fost mult timp transformat în contribuția netă, sectorul privat sau sectorul angajat - aproximativ cel pe care SZDSZ și-a bazat existența până acum. ”

(...) La nivel de voci, desigur, Bokros și marea sa experiență vor face și vor cumpăra pentru Patria Ungară la Bruxelles, deși nu: la alegerile din iunie pentru PE, MDF își va testa ocazional receptivitatea alegătorilor și va conduce 2010 planul campaniei în încercare. Dar amintiți-vă, este vorba despre MDF: o petrecere care, din când în când, nu numai că operează cu atracții uimitor de interesante, ci și cu stupide uimitoare. Bokross este în contact regulat de un an acum (fracțiunea le-a cerut în repetate rânduri să analizeze situația actuală), dar nu este clar dacă s-au gândit dacă profesionistul financiar destul de autosuficient este într-adevăr potrivit pentru a înfățișa partidul. Astfel, al doilea loc în lista nepoților habsburgici poate fi reacția de panică (umplerea gurilor celor care au fost scoși în afara legii în Bokros) și extrageri de șah precalculate (umplerea gurilor celor care au fost scoși în afara legii în Bokros).

(...) În orice caz, nu înțelegem cum s-au implicat cartaginezii în ședința națională a alegerilor MDF, cum nu este pe deplin clar modul în care Lajos Bokros și György Habsburg, doi astfel de oameni cu mentalitate kurucă, angajați la nivel național, care pot juca cu adevărat în mod autentic un rol cheie în schimbarea regimului maghiar, s-a implicat în partidul din Parlamentul European. Uneori, credința noastră în democrație este zdruncinată când auzim că MDF a luat o decizie democratică, deoarece majoritatea, 48 de persoane, au votat împotriva 46 pentru Bokros și pentru ceilalți candidați. Uneori, incertitudinea este înăbușitoare: într-adevăr, metodele democratice sunt cele mai potrivite pentru a decide probleme importante, nu ar fi mai bine să ne bazăm pe șansa oarbă.?

(…) Bokros avea nevoie de un spațiu politic, Dávid Ibolya - anticipând expresia lui József Debreczeni. Ca de atâtea ori, președintele a vrut să-l forțeze pe candidatul partidului său pe gât. Și - ca de atâtea ori - criza a cerut raționalitate a explicat acest lucru. Corect, și totuși nu. El nu a ținut cont de tradițiile și încorporarea MDF. Este adevărat că în ultimii ani compoziția celor care simpatizează cu partidul s-a schimbat radical și în acest moment Dávid nu se așteaptă doar la cei dezamăgiți de socialiști. Întrebarea este, unde mai merge. Sau brațele lui Fidesz se desfășoară din nou. Între timp, Dávid Ibolya a devenit din ce în ce mai singur sau a simțit asta - uneori nici măcar nu și-a împărtășit ideile cu oamenii ei de încredere.

(...) Desigur, nu mi-a fost teamă că liderul listei va trebui să renunțe la un pic din principiile sale, pentru că știm de cel puțin cincisprezece ani că un gânditor mai autonom nu se află prea mult în interiorul granițelor noastre, așa că Dávid Ibolya a fost excelent în această privință. Ceea ce este de temut în cazul nostru este mult mai mult partidul care delegă Bokrost, deoarece aceasta este ultima dată când Fidesz a făcut o astfel de întorsătură, chiar și după a doua alegere liberă, când s-a dovedit că nu există o cerere receptivă pentru mesajele lor actuale, cu excepția tinerilor democrați de atunci și de atunci.autoritatea „șefului” este de necontestat.

(...) Cred că nominalizarea lui George Habsburg ar merita și ea o Liturghie, dar poate nimeni nu se gândește serios la intrarea, dar dacă ar face-o, MDF ar face visul regretatului președinte Mao de „să înflorească o sută de flori”.

(…) Dar a cădea atât de repede și atât de prost este o curiozitate chiar și în mijlocul condițiilor domestice. Pentru a elimina atât de mult decalajul dintre un simplu profit politic și vârsta publică a publicului, ei bine, doar Gyurcsány a reușit să facă acest lucru. Apropo, Gyurcsány! Cât de interesant este că Lajos Bokros a fost recent interesat să discute despre faptul că ar dori cu adevărat să preia prim-ministrul în fruntea unui guvern de reformă, o coaliție de reformă. Nu știu dacă încep să sapă deja? Așa cum este în fața ochilor noștri, se află o nouă pierdere de lumină din minciuni, lipsă de principii, curve politice și lipsă de scrupule: coaliția de reformă.

(…) Însuși Ferenc Gyurcsány vorbește din ce în ce mai mult despre identitatea esențială dintre ideile MSZP, SZDSZ și „managerul de criză” al MDF, oferind muniție analiștilor care combină planuri maghiare similare Coaliției italiene de stânga a măslinilor. Premierul fără program lucrează la propunerile Alianței Reformei și ale Lajos Bokros, care de o mie de ani oferă vechiul răspuns neoliberal - austeritate, retragere a veniturilor - la noua criză. Cuvintele lui Bokros care critică discursul președintelui Fidesz de ieri în Libertatea Poporului de vineri indică exact unde se află acea linie de eroare. Fidesz va face bine să treacă pur și simplu dincolo de capcana pregătită și să insiste asupra scurtării lunii campanii care paralizează gestionarea crizelor, adică fuzionarea Parlamentului European cu alegerile parlamentare. În situația actuală, Lajos Bokros va deveni prim-ministru dacă Ferenc Gyurcsány vrea.

(...) Dacă președintele MDF anticipase să înceapă un joc periculos. Fidesz poate folosi, de asemenea, fibra de tufă ca un cvasi „cal troian”. Cu alte cuvinte, vor exista 78 de semnături necesare pentru moțiunea constructivă de cenzură, care va fi supusă la vot, astfel încât să poată ajunge mai ușor la dizolvarea parlamentului. Ideea că pentru moment sunt atrăgători pentru Gyurcsány este atractivă pentru ei, deci ar putea fi legată de vechea lor dorință, alegerile anticipate. Și toate mijloacele pot fi considerate adecvate pentru atingerea obiectivului.

(…) Mulți susțin că au prezentat încă o dată una dintre capturile de relații publice ale lui David Ibolya, dacă este adevărat, atunci puțini au plătit la fel de mult pentru acea reputație de cincisprezece minute, precum, nu, președintele, ci MDF.

Desigur, merită să ne gândim și la cât de etic a făcut András Csáky, care își aduce cu el mandatul de listă în rândul independenților, care, prin actul său, împușcă fracțiunea MDF în cap, dar ar fi păcat să confunde cauza și efect, dar trebuie să vedem că în MDF se pot întâmpla totul și opusul.

(…) Aș dori să subliniez: Ungaria nu are nevoie de stufos nici acasă, nici în străinătate. Succesul pachetului său este un simplu mit: Curtea Constituțională i-a distrus binele, a eșuat la testul legalității. A rămas cu o devalorizare continuă și cu o suprataxă tarifară cu adevărat reușită - dar de atunci ne aflăm în interiorul granițelor Schengen. Și prestigiul internațional este, de asemenea, greșit: a existat un loc în care filtrul a fost scos atât de repede încât nu a fost prea mult timp pentru a-l împacheta.

(…) Gyurcsány a fost construit de la zero de către Lumea în mișcare a lui Vitányi, în timp ce Bokros a fost încercat în repetate rânduri să fie re-comercializat de Viață și literatură, care se află în frământări financiare evidente. La afacerea Almássy, coloana vertebrală financiară a MDF a fost, de asemenea, zdruncinată. A devenit o nebunie. Acum, odată pensionat, Boross se reactivează și agită mitingul național al partidului. Se teme pe bună dreptate că David va sparge nu numai moștenirea Antal, ci și moștenirea Boros. Cine știe: acel corp va preda chiar acel scaun balansoar lui Bokros.

(...) Astfel, Bokros și-a dat numele măsurilor formulate de FMI și Banca Mondială, de parcă ar fi aflat ce să facă pentru ca blestemul poporului să nu cadă asupra instituțiilor extrem de prestigioase. Viitorul mai bun promis națiunii de Bokros este acum un vis de lungă durată. Pachetul neoliberal de măsuri i-a împins pe cetățenii țării mult mai adânc decât ar fi fost fără aceste măsuri. Oamenii au cunoscut o deteriorare accelerată, deplasare pentru succesul capitalului speculativ internațional. Am reușit să redăm bunurile țării către cei ale căror vieți, cultură și trecut istoric al oamenilor de aici sunt doar un mijloc de a crește comisionul de brokeraj cu câteva procente. Ministrul de finanțe stufos și guvernul au trimis fapte spectaculoase către capitalul internațional: sunt gata să ia măsuri împotriva propriilor lor oameni și să acorde o reducere specială capitalului global. Este gata să-i convingi pe oameni că capitalul va crea locuri de muncă și fericire, trebuie doar să-l lași să prevaleze și atunci vor curge atât de mult către ei încât să se poată dezvolta liber și rapid pe măsură ce țara crește.

(…) Ideea este că sub pretextul campaniei, noua rețetă a expertului Bokros va ieși din robinet - și dacă nu reușește să facă uniunea fericită cu abilitățile sale extraordinare, va fi totuși bun pentru primul ministru. Cu toate acestea, Bokros încă nu spune adevărul. În numele unui partid care nu a guvernat recent, nu este responsabil, poate proclama distrugerea atât de mult ca și cum ar fi o rețetă pentru o operațiune de salvare autentică și o nouă construcție. În plus, ca omonim, puteți prezenta vechiul pachet Bokros într-o culoare favorabilă, deoarece puteți rescrie trecutul, tot ce aveți nevoie este media. În plus, această propagandă neoliberală fundamentalistă, sub pretextul alegerilor parlamentare, este bună pentru a elimina candidații care cer schimbări reale din partea presei și, pe de altă parte, poate György Soros ar putea scăpa de directorul său fundamentalist de la Universitatea Central Europeană. Niciun rău într-un Bush cot la cot și sacrificat, nici un rău în MDF, dar nici un rău în țară, națiune.