Szendi Gбbor:
Chiar și atunci când telima nu ajută

Mulți cred că rugăciunea pentru alții va ajuta. Mai. Dar până acum nimeni nu a reușit să o demonstreze. Mai jos privim studiile „științifice” pe care mișcarea de vindecare distală le-a finalizat cu succes.

gбbor

„Înființarea unor lucruri extraordinare necesită dovezi extraordinare!”
Carl Sagan

Primii sceptici

Biologia lui Rupert Sheldrake a fost studiată cu o logică similară în XX. In saptamana.
Sheldrake, care a călătorit în India de mai multe ori în anii 1960 și 70, a descoperit că oamenii din India s-au rugat mult pentru că nu au o prezență, ci un fiu. El credea că puterea rugăciunii putea fi măsurată comparând statisticile nașterilor indiene cu statisticile engleze, deoarece preferința fiului nu era atât de puternică în Anglia. S-a dovedit că în ambele țări se nasc exact 106 băieți din 100 de bebeluși. După cum scrie, „Dacă acest vast efort spiritual și rugăciunea oamenilor religioși ar fi eficiente, ne-am aștepta ca probabilitatea nașterii băieților din India să fie mai mare”.

Este posibil să examinăm voința divină?

Studii „științifice”

Primul studiu cunoscut a fost realizat de C. R. B. Joyce și R. M. C. Welldon. Treizeci și opt de pacienți cu afecțiuni cronice sau deteriorate au participat la studiu, unii cu probleme de sănătate mintală și alții cu boli reumatice. Pacienții nu au format perechi omogene în funcție de vârstă și morbiditate, iar apoi unul dintre membrii perechii a fost asistat de ajutoare necunoscute, în timp ce celălalt nu. Pacienții nu știau cine se roagă și cine nu. Privind condițiile de studiu, medicul nevăzător a urmat schimbarea stării pacienților după 8-18 luni. Au fost evaluate rezultatele a 12 perechi de pacienți, din 7 perechi, cele susținute de im s-au îmbunătățit mai bine, iar la 5 perechi de pacienți controalele s-au îmbunătățit. În prima jumătate a studiului, cei care au luat parte la imagine s-au îmbunătățit mai bine, acest lucru este de obicei citat de „telima”. Dar în a doua jumătate a studiului, controalele s-au îmbunătățit mai bine. În cele din urmă, studiul s-a încheiat cu un rezultat statistic zero.

Într-un studiu din 1969, Platon J. Collip a urmat tratamentul copiilor cu leucemie timp de 15 luni. Nici copiii, nici părinții lor, nici îngrijitorii nu au știut să se roage. La sfârșitul studiului, 70% dintre copiii pentru care se rugaseră trăiau (7 din 10), comparativ cu doar 25% (2 din 8) din grupul de control. Acesta este un rezultat extraordinar! Cu toate acestea, din cauza numărului mic de pacienți, rezultatul este de neînțeles statistic. Și ceea ce este uitat când se sărbătorește studiul este că cele două grupuri nu au început studiul cu aceleași condiții de viață. Nu au luat în considerare situația socială diferită, efectul diferitelor tratamente medicale și, în plus, numărul „estimat” de copii cu leucemie cu un prognostic foarte slab. Dacă am fi venit cu ideea că copiii nu ar fi fost împărțiți în grupuri de 10 și 8, ci într-un raport de 9: 9 și ambele grupuri ar fi avut un prognostic prost, atunci cele 9 decese ar fi fost probabil împărțit într-un raport de 5: 4 și nu ar fi nimic de semnalat astăzi.

Bineînțeles, nimeni nu poate opri telegramele să nu reușească să rezerve Harris. Dar de ce să testăm dacă nimeni nu ia în serios rezultatele?
Din motive de completitudine, am menționat doar studiul lui Markus Binder și al colegilor săi la nivelul anului 1999. Într-un studiu de 16 săptămâni, 19 diabetici s-au rugat pentru 40 de „telemedicine”, astfel încât toți pacienții să se roage pentru aceste medicamente. Medicii nu știau diagnosticul pacienților, își cunoșteau doar prenumele și li s-a dat o fotografie cu aceștia. Pacienții au menținut un jurnal de stare în care s-au menținut nivelul glicemiei, starea animalelor de companie și alte boli și au fost, fără să știe, sub „tratament de rugăciune” intensiv timp de 4 din cele 16 săptămâni. Rezultat: zero.

Ki Elisabeth Targ?

Toate „dovezile” copleșitoare

Pacienții au fost urmăriți timp de trei ani și au obținut din nou rezultate „grozave”. Unii din grupul de control au murit, în timp ce nimeni din „grupul de rugăciune”. Dar din nou o lumină s-a transformat în minciună. Publicația originală afirmă că cele două grupuri au aceeași compoziție în ceea ce privește vârsta și sexul. De fapt, cei patru pacienți care au murit au fost cei mai în vârstă membri ai studiului. Și, în cazul SIDA, vârsta pacientului nu este cu adevărat importantă, deoarece capacitatea sa depinde de aceasta. Autorii au păstrat totul secret și s-a întâmplat că Targ a primit 1,5 milioane de dolari de la Institutele Naționale de Sănătate pentru cercetări ulterioare în „tvvima”. În acest moment, au început să examineze un tip de creier foarte malign, glioblastomul. Tumora își dublează dimensiunea la fiecare 10 zile. Timpul mediu este de 12 luni după diagnostic. Cercetarea nu a fost niciodată finalizată. Mulți vorbesc despre conexiuni mistice. Targ s-a îmbolnăvit brusc de glioblastom și, în ciuda faptului că plexurile au fost adunate din toată lumea și s-au rugat pentru el, viața lui a murit în anul 42, de câte ori visase. Ora 11 la 11 minute, exact la 111 zile după ce am diagnosticat boala.

Frauda „fertilizantă”

Nu este un lucru bun să strici ceva în numele științei doar pentru că nu o putem explica. Dar sunt necesare dovezi extraordinare pentru a exista lucruri extraordinare. Deocamdată lucrurile stau așa.

Citire sugerată pe acest subiect: