Unde vom trăi peste 50 de ani?

unde

Mulți prezic un viitor divers pentru planeta și omenirea noastră acum, în holul schimbărilor climatice (sau suntem deja în camera de zi?). Potrivit unui jurnalist științific, Charles C. Mann, care a petrecut câțiva ani studiind munca oamenilor de știință din domeniul climei, ideile viitoare despre modul în care va putea trăi pe Pământ în 2050 în ceea ce a existat până în 2050 pot fi împărțite în două tabere. . 10 miliarde de oameni.

O tabără științifică crede că omul viitorului nu poate supraviețui decât dacă umanitatea este formată din comunități mici, strâns interconectate, apropiate de natura pământului în viitor, cei care economisesc resurse, își cultivă pământurile, își trăiesc viața nesemnificativă pentru Pământ. Cred că această linie este reprezentată de Szirka, care vrea să salveze Pământul din grădina sa și nu pare să fie foarte singur cu asta. In timp ce cealaltă tabără spune că nu trebuie să renunțăm la realizările noastre tehnice până acum, de fapt. Potrivit acestora, populația lumii va fi organizată în orașe gigantice care vor fi locuite de om cu tehnologii super-avansate în toate aspectele, cu agricultură complet robotizată, purificare a apei și aerului, infrastructură, tehnologii de construcție super, cum ar fi.

Singapore ar putea fi una dintre gigapolisele viitorului (imagine: maxpixel)

Ei bine, ambele versiuni sunt destul de înspăimântătoare când mă gândesc la asta, s-ar putea să nu mai avem de ales, deoarece chiar și în generația noastră calotele de gheață se topesc și doar nivelul ridicat al mării rezultat poate elimina câteva sute de milioane de oameni direct sau indirect și poate declanșa procese imprevizibile pe Pământ.

Cu toate acestea, ascultând această prelegere TED, un lucru sau două mi-au lovit imediat capul, deși nu spun că jurnalistul menționat nu ar avea nicio îndoială.

Primul om frugal, apropiat de natură, poate fi, în opinia mea, o simplă utopie, un ideal ideal al omului, care, deși unii dintre noi ar putea aspira, nu va fi niciodată un exemplu pe care să îl urmeze omenirea. Cu o viață întreagă de muncă, avem în sfârșit casa cu aer condiționat pe care societatea de consum o consideră normală, piscina, două mașini grozave și tableta în fiecare mână și apoi doar scoateți-le din priză pe toate, scurgeți benzina și apa pentru că aerul aspiră puțin, o alarmă de căldură durează o jumătate de an și robinetul rămâne fără apă? Haide! Se îndreaptă mai întâi spre piscina lor ...

Copii! În afara piscinei, a sosit aerul condiționat! Vreau să spun schimbări climatice! A, și am aruncat pastilele! (imagine: pixabay)

Cealaltă idee este că tehnologia ne va salva, Cred că și el șchiopătează. Pe de o parte, este foarte îndoielnic dacă suntem acolo tehnic pentru a înlocui toate activitățile noastre poluante în decurs de 1-2 decenii cu o versiune mai avansată și mai curată, astfel încât să putem curăța tot ceea ce ne înconjoară dacă nu putem chiar stoca electricitatea colectată din colector solar în acest moment. Deoarece cei care trăiesc în prosperitate, bogăția (cum ar fi extracția petrolului) vor renunța la activele lor luptate doar dacă le pot schimba cu mult mai bine. Nu există cale de întoarcere, natura umană cel puțin nu a permis acest lucru în istorie până acum. Bineînțeles, umanitatea nu a avut încă astfel de necazuri ...

Vă puteți mișca

Care va fi soluția? În filmele științifico-fantastice, cei mai mulți care își permit atunci când Pământul nu mai este potrivit pentru viața umană se vor muta pe o altă planetă, dar în mod evident nu există nicio șansă în deceniile următoare. Așadar, să ne uităm în locul unde va trăi lumea?

Pare o soluție frumoasă să se mute într-un loc unde, de exemplu, se așteaptă ca apa să fie disponibilă în mod natural în câteva decenii, iar clima să fie încă tolerabilă, precum și un nivel economic stabil și social dezvoltat; există un cadou care va fi atât de flexibil încât nu se va prăbuși pe măsură ce întreaga lume se va răsturna.

De ani de zile, o serie întreagă de cercetători lucrează la hărți care prezic viitorul, iar colegul meu Prokop Hetti a anunțat și unul. Merită să ne uităm din nou la asta, gândindu-ne la asta:

Zonele maronii și nisipoase au la fel de mult ...

Se poate vedea că există o mulțime de țări în pericol tocmai din cauza viitoarei dispariții a apei, unde nici istoria și nici prezentul nu sunt foarte pline de har. Politic și economic întreaga populație a țărilor instabile sau discutabile este expusă riscului în viitor. Zone semnificative din Africa de Nord și de Sud, Asia, precum și întregul Orient Mijlociu, dar, din păcate, liderul lumii dezvoltate (?), Viitorul SUA nu este minunat conform acestei previziuni, întreaga regiune centrală va deveni un deșert și acolo.

Un articol din Business Insider, de exemplu, enumeră locurile americane în care nu sunt așteptate multe fenomene climatologice extreme în viitor și de aceea merită să vă mutați acolo. Include, de asemenea, statistici din anii precedenți, inclusiv unele orașe din statul sudic și destul de mulți nord-americani, cum ar fi Minneapolis în Minnesota, Pittsburgh în Pennsylvania lângă Canada sau Portland în Oregon până la frontiera canadiană.

Viitorul Portlandului american, de exemplu, nu este întunecat

Medium.com arată mai departe decât America într-un articol care enumeră 5 orașe din lume în care va fi bine să trăiești chiar și în 2100 având în vedere efectele schimbărilor climatice. Conform acestora există perspective bune în capitala Groenlandei, Nuuk, de exemplu, precum și în Egvekinotul siberian. Unul dintre orașele „câștigătoare” pentru schimbările climatice poate fi chiar în statul SUA Mangor, Maine, până în vârfurile de nord-est ale Buffalo, New York, dar există și mari șanse ca orașul canadian Iqaliut (Nunavut) ) intrarea în lupta climatică.

Îmi place în special lista de pe tech.co, unde țările sunt clasificate numai pe baza progresului tehnic. Deși omite multe aspecte, este un factor interesant al „luptei” noastre împotriva schimbărilor climatice. Va salva cu adevărat tehnologia umanității? Țările de pe listă cred cu siguranță în ea. În compilarea, printre altele, s-a luat în considerare, de exemplu, ce procent din populația din țară are acum un smartphone, cât cheltuiește statul pentru cercetare și dezvoltare sau câți roboți ajung la 10.000 de oameni din industrie. Desigur, South Kora conduce pe această listă, al doilea în Singapore, al treilea în Suedia. Sunt urmate de SUA, Olanda, Germania, Canada și Austria.

Suedia. Este puțin dur, dar este suficient de mare, va fi apă potabilă și clima va fi tolerabilă. Ne vom obișnui.

Dar cine va fi primul care își va cumpăra biletele de avion acolo din cauza efectelor viitoare ale schimbărilor climatice chiar înainte de plecarea maselor nesfârșite? După părerea mea, istoria a fost întotdeauna modelată de cei bogați și nesăbuiți, așa că nu există nicio îndoială că ei vor decide și viitorul umanității. Ce grup aparține copilului tău?