Depozitarea carbonului nu înlocuiește măsurile adecvate de protecție climatică - raportul EASAC

Care sunt potențialul diverselor tehnologii de stocare a carbonului și a gazelor cu efect de seră (NET)? În ce măsură aceste tehnologii pot contribui la îndeplinirea Convenției internaționale privind clima adoptată la Paris în decembrie 2015? Cel mai recent raport al Comitetului consultativ științific al academiilor europene (EASAC), publicat la 1 februarie, răspunde la aceste întrebări.

Scopul acordului climatic este să mențină creșterea temperaturii medii globale cu mult sub 2 grade Celsius peste nivelurile preindustriale și, ca urmare a acestor eforturi, să mențină creșterea temperaturii globale sub 1,5 grade peste nivelurile preindustriale, deoarece acest lucru reduce semnificativ riscurile și impactul schimbărilor climatice. Al doilea obiectiv este creșterea capacității de adaptare la efectele negative ale schimbărilor climatice și promovarea dezvoltării cu emisii reduse de gaze cu efect de seră, astfel încât aceste procese să nu pericliteze producția de alimente.

împăduriri și reîmpăduriri
menținerea și creșterea capacității de captare a carbonului solurilor, agricultura de captare a carbonului
recuperarea biomasei (producția de energie) în combinație cu tehnologia de captare și stocare a CO 2 (BECCS)
procese geochimice de legare a CO2
Extracția CO2 din aer în legătură cu tehnologia de stocare a CO2
creșterea capacității de absorbție a CO2 a oceanelor.

Studiul s-a bazat pe premisa că, potrivit estimărilor făcute în același timp cu încheierea Convenției de la Paris, măsurile și angajamentele (țintele naționale) oferite de țările semnatare nu sunt suficiente pentru a atinge obiectivul comun. Se calculează că, chiar dacă obiectivele naționale sunt îndeplinite pe deplin, până la sfârșitul secolului 21, temperatura medie a Pământului va fi cu 2,7 grade mai mare decât înainte de Revoluția Industrială. Se calculează că emisiile de gaze cu efect de seră pot fi emise la rata actuală până în 2020 pentru a atinge obiectivul maxim de creștere a temperaturii de 1,5 grade, până în 2035 pentru obiectivul de 2 grade, dar dacă gazele cu efect de seră sunt emise la ritmurile actuale până în 2070, încălzirea va depăși și 3 grade.

Așteptări excesive, încredere nefondată

Esența raportului EASAC este că publicul și factorii de decizie politică nu sunt conștienți de reducerile semnificative ale emisiilor necesare pentru a atinge obiectivele convenției. Încetinirea și întârzierea măsurilor de protecție climatică se explică, printre altele, prin credința că „tehnologia” va rezolva problemele. „Analiza noastră arată că aceste așteptări pot fi excesiv de optimiste”, scrie președintele EierAC, Thierry Courvoisier, în prefața raportului. Deși unele dintre tehnologiile enumerate mai sus pot fi ipotezate într-un model computerizat al diferitelor scenarii de schimbare climatică, acestea sunt încă departe de a cerceta, dezvolta și utiliza tehnologia pentru a compensa măsurile inadecvate de protecție climatică, spun cercetătorii.

Constatarea cheie a raportului este că potențialul real al tehnologiilor NET este limitat în ceea ce privește obiectivele de reducere a gazelor cu efect de seră dorite în temeiul Convenției de la Paris; implementarea lor depinde de locație și dispozitiv; nu este sigur cât de mult dioxid de carbon va fi efectiv extras sau împiedicat să fie emis la scară industrială. În plus, aplicarea lor la scară industrială va costa mult și va avea probabil un impact semnificativ asupra ecosistemelor terestre și marine. În plus, analiza arată că nici una dintre tehnologiile NET nu este adecvată 1 gigaton: un miliard de tone de gigatone de CO2 extras pe an, chiar dacă emisiile se apropie de 40 de gigatone pe an.

Prin urmare, EASAC recomandă ca rețeaua NET să nu fie luată în considerare la dezvoltarea, analiza și compararea procedurilor de modelare a energiei pe termen lung în Uniunea Europeană. „Bazându-se pe tehnologiile NET în loc de reduceri eficiente ale emisiilor ar putea avea consecințe grave pentru generațiile viitoare”, spun experții din academiile științifice europene în urma unei revizuiri a literaturii științifice despre tehnologiile NET.

Alergând cu timpul

Calculele model fără a lua în considerare tehnologiile de emisii negative arată că va fi foarte dificil să se atingă emisiile nete zero de gaze cu efect de seră până în 2050. Cu toate acestea, deoarece capacitățile NET sunt limitate, emisiile ar trebui reduse la minimum folosind toate celelalte soluții. Acestea includ creșterea eficienței energetice, economisirea energiei, răspândirea rapidă a utilizării energiilor regenerabile, gestionarea ecologică și crearea mediului de reglementare necesar pentru realizarea acestora. Având în vedere acest lucru, raportul EASAC recomandă:

1. Uniunea Europeană și celelalte țări semnatare ar trebui să își reducă emisiile de gaze cu efect de seră cât mai curând posibil prin implementarea planurilor naționale stabilite în Convenția de la Paris.

2. Din punctul de vedere al tehnologiilor analizate de emisii negative, menținerea și creșterea capacității de sechestrare a carbonului a solurilor și împădurirea sunt cele mai fezabile. Cu toate acestea, cantități semnificative de gaze cu efect de seră sunt încă eliberate în atmosferă astăzi din cauza defrișărilor și degradării solului. Cu alte cuvinte, omenirea trebuie să oprească declinul pădurilor și creșterea capacității de stocare a carbonului trebuie să devină un factor important în agricultură.

3. Ar fi important să se elimine barierele tehnologice în calea utilizării captării și stocării carbonului (CCS) și să se dezvolte modele de afaceri viabile pentru funcționarea centralelor termice pe bază de CCS și a altor centrale cu consum intensiv de energie, precum centralele de ciment și siderurgia . CCS la punctele de poluare individuale poate fi o soluție eficientă, dar există în prezent o lipsă de motivație a întreprinderii de a utiliza CCS (un preț prea mic pentru emisiile de CO2 și nu există ajutor de stat țintit).

Oprirea concentrației de gaze cu efect de seră este o cursă contra timpului, așa că umanitatea trebuie să profite de orice ocazie pentru a pune în aplicare acordul climatic, avertizează autorii raportului. Împădurirea, reîmpădurirea și creșterea capacității de sechestrare a carbonului solurilor în Uniunea Europeană pot fi deja facilitate prin introducerea unor politici adecvate; în cazul altor tehnologii NET, rămâne întrebarea în ce circumstanțe sunt utilizate cele mai adecvate soluții, se arată în raportul EASAC.

Rapoarte anterioare ale EASAC și ale panelului

Consiliul consultativ științific al academiilor europene (EASAC) a fost înființat de academiile naționale de știință din statele membre ale UE pentru a formula în comun propuneri pentru factorii de decizie politică. Odată cu înființarea EASAC, academiile științifice europene vor putea vorbi cu o singură voce și vorbi cu o singură voce asupra problemelor politice. EASAC a fost înființat în 2001 la Academia Regală de Științe din Suedia. Academia Maghiară de Științe este, de asemenea, membru al organizației, care reprezintă, de asemenea, interesele maghiare de cercetare în această importantă organizație științifică europeană.

Prin intermediul EASAC, academiile cooperante oferă consultanță independentă, bazată pe știință, de către factorii de decizie care modelează sau influențează deciziile politice ale instituțiilor europene. Consiliul EASAC este format din 29 de oameni de știință remarcabili nominalizați de 27 de academii europene de știință, precum și Academia Europaea și ALLEA, reprezentând academiile europene.

În august 2017, EASAC a emis un raport privind editarea genomului, tehnologia CRISPR/Cas9. Grupul a concluzionat că ar trebui făcute recomandări de politici pentru utilizările prevăzute și nu procedura GM în sine. Este important ca reglementarea aplicațiilor să se bazeze pe dovezi, să ia în considerare potențialele beneficii și potențiali factori de risc, să fie suficient de proporțională și flexibilă pentru a se adapta la evoluțiile tehnologice viitoare.

Conform Raportului Homeopatiei (septembrie 2017), nu există dovezi acceptabile științific, suficient de convingătoare și reproductibile care să susțină eficacitatea produselor și procedurilor homeopate. Niciunul dintre mecanismele de acțiune indicate de homeopatie, precum vitalismul, semnalele electromagnetice și memoria apei, nu sunt susținute de observații științifice. Orice efect presupus al remediilor homeopate poate fi explicat prin efectul placebo - de fapt, homeopatia poate fi dăunătoare prin descurajarea pacienților de a căuta medicamente bazate pe dovezi.

Conform rezoluției privind securitatea alimentară și nutrițională (decembrie 2017), Europa trebuie să-și schimbe obiceiurile alimentare pentru a face față schimbărilor climatice și provocărilor sale de sănătate. Experții EASAC au cerut factorilor de decizie să ia măsuri împotriva prețurilor alimentelor care încurajează consumul de alimente bogate în calorii și să introducă noi stimulente pentru a promova o nutriție accesibilă.