Alimento

De mult, într-o galaxie nu prea îndepărtată era o scrisoare asupra relației dintre neoplasmele maligne și responsabilitatea individuală. Au mai rămas fire nețesute, pe care acum aș continua să le cus într-un mod filosofic.

Acolo, l-am oprit pe om în ecuația complexă de risc din spatele tumorilor pentru a căuta elementele pe care le poate influența și a începe să le minimizeze cât mai mult posibil. Nu putem avea o influență semnificativă direct asupra unor factori (de exemplu, în cazul norilor radioactivi proveniți de la prietenii noștri ruși), există unii pe care noi înșine nu vrem să îi schimbăm pentru că doar („nu încetați să mai grătiți pe weekendurile ”).

Examinând lucrurile din cealaltă parte (sistemul de îngrijire a sănătății), posibilele intervenții pot fi interpretate în practic în trei domenii: la nivel de prevenire, depistare precoce și terapie eficientă. În mod normal, acestea funcționează pe principiul unui fel de protecție a adâncimii, adică se construiesc unul pe celălalt și gestionează situația în mai multe etape.

Prezentare generală a posibilelor intervenții (figura proprie)

PREVENIRE

În cazul prevenirii, premisa de bază este că informațiile despre boală trebuie să fie accesibile și interpretabile. Cred că nu suntem răi în această privință, informațiile despre riscuri și consecințe sunt cu adevărat în munți. Dar există două probleme aici:

1. Există, de asemenea, o mulțime de dezinformare în jurul informațiilor, lins într-o mare de prostii, informațiile autentice își pierd și ele valoarea. De exemplu, în ceea ce privește cancerul, nivelurile ridicate de 5G, chemtrail, numărul e și alte obscurități relativizează puternic informațiile despre efectele cancerigene reale. Este foarte dificil să lupți împotriva dezinformării, deoarece acestea sunt adesea imitații înșelătoare ale informațiilor despre sănătate și, în cel mai rău caz, sunt integrate în ele.

2. Teza conform căreia doar informațiile sunt suficiente și decizia noastră este rațională a fost, de asemenea, respinsă de mult timp. De exemplu, simplul fapt că fumatul este extrem de cancerigen nu este suficient pentru ca cineva să renunțe (sau să nu se obișnuiască). Acest lucru se întâmplă numai dacă informațiile sunt încorporate în alte contexte non-raționale (atitudini emoționale, social media) și împreună formează motivația pentru acțiune.

Rezultă că comunicarea în domeniul prevenirii nu este suficientă. Nu merită nimic pentru o persoană inteligentă să vină în fiecare an și să le spună elevilor de la școală că, dacă urmează un stil de viață inadecvat, atunci în 5-7 decenii va fi sau pur și simplu nu va fi. Practic, mă gândesc și la intimidare ca fiind inutilă sau dăunătoare: nu descurajează o persoană să acționeze, ci să se adreseze subiectului. Ceea ce cred că este eficient este o structură de cunoaștere activă incluzivă, care poate fi susținută de o consolidare pozitivă. Acest lucru poate face minuni pentru copii în mod corespunzător, dar chiar și pentru adulți. În opinia mea, o schimbare a stilului de viață la adulți nu ar putea fi începută fără a lucra cu dimensiunile sale psihologice interne și externe (sociale). Ei bine, este deja science fiction, astfel de programe sunt aproape irealizabile în cadrul actual al asistenței medicale, nu am văzut așa ceva în programele care rulează ca un proiect pilot.

Și în prevenire, al treilea factor important este alegerea scenei: pur și simplu conturat, trebuie să fii acolo peste tot, astfel încât sistemul să fie coerent. Prevenirea ar trebui să fie prezentă de la reglementarea statului prin educație la sistemul de îngrijire și nu este un dezavantaj dacă își poate menține credibilitatea și nu poate fi confundată cu dezinformarea. Aceasta este din nou o zonă care sângerează mii de răni, iar aceste răni sângerante sunt ușor infiltrate prin metode alternative, pseudo-științifice, de la concentrate antioxidante la gadgeturile lor de curățare a aura de neutralizare 5G. Nici măcar nu pot număra câte cure minune de la morcovi la ciocolată și meditație pot fi găsite cu o gargară lină, toate acestea încercând să le vândă prevenind cancerul.

DETECTAREA TEMPURIE

A doua linie de apărare este depistarea precoce - evident că nu toate bolile pot fi prevenite și, în acest caz, este important să „prinzi” tumora în curs de dezvoltare cât mai curând posibil. Ei bine, în acest domeniu, avem motive de bucurie și tristețe în același timp.

Pe de o parte, am putea fi fericiți, deoarece setul de instrumente de screening și diagnostic precoce potențial disponibile s-a extins într-un ritm destul de puternic în ultimele decenii. În același timp, există probleme cu accesul la acest lucru - există inegalități foarte mari atât la nivel teritorial, cât și în ceea ce privește grupurile sociale. Pe de altă parte, pentru a spune ceva cu blândețe, disponibilitatea publicului de a participa lasă de dorit, chiar și acolo unde nu există nicio problemă specială cu accesibilitatea. În general, persoanele cu risc crescut sunt mai puțin dispuse să participe la studii.

Primul nivel de detectare precoce este autoexaminarea. Există multe semne de cancer pe care le poți percepe singur dacă ești atent. Din păcate, rata de eroare este destul de mare în acest sens, dar punctul de plecare nu este atât de rău: există într-adevăr schimbări pe care le putem simți pentru prima dată, dacă ceva nu este în regulă, îi spune el medicului. Cu toate acestea, trebuie remarcat foarte greu: autoexaminarea nu este autodiagnostic și dacă găsiți deja ceva, ar trebui să nu începeți linia cu medicul Gugli, să nu începeți cu tot felul de vrăji de casă sau să vă tratați cu prostii care pot fi cumpărate online.

Al doilea nivel îl constituie diferitele teste de screening. Screening-urile ar trebui, de asemenea, luate în considerare, deoarece nu au nici o valoare de diagnostic. Scopul majorității screening-urilor este de a evalua riscul unei boli date cât mai repede și mai ușor posibil și de a detecta semnele timpurii ale acesteia. Rezultă că numărul de cazuri fals negative sau pozitive este mai mare comparativ cu metodele de diagnostic clasice (în practică, cu cât stadiul este mai devreme, cu atât deviația standard este mai mare). Și aici regula este aceea un test de diagnostic de specialitate este ceea ce argumente pro sau contra spune ultimul cuvânt.

Și deja în articolul precedent a existat un puternic tumult că „dar sistemul de îngrijire maghiar”! Iar vorbitorii au dreptate în această privință, nu are rost să acopere nevoia de a aștepta examinări critice, diagnostice și, în continuare, terapie. Timpul este un factor critic în această chestiune, așa că așteptarea unui examen sau tratament nu este tocmai un lucru bun, pe lângă faptul că este foarte frustrant. Chiar dacă știm că situația este mai gravă în statele de tip Nomegastan și Backstage, a fost mai gravă în „ultimii opt ani”.

Și aici suntem, de asemenea, conectați la lumea tendințelor alternative, deoarece asistența medicală disfuncțională și experiențele de acolo cresc riscul ca cineva să se confrunte cu o modă alternativă.

O soluție bine organizată de autobuz de filtrare poate fi foarte utilă - localizează și pune la dispoziție studii lipsă (Fotografie)

ȘI TERAPIE

După cum arată figura post-inițiere, unul dintre cei mai importanți factori din acest domeniu este de a începe tratamentul adecvat cât mai curând posibil după recunoaștere. În cazul cancerului, este foarte dificil să gestionezi timpul, uneori iau un ritm destul de comotic, iar alteori trăiesc într-un ritm mai lent. Există, de asemenea, diferențe puternice în acest sens, în funcție de tipul tumorii, dar rata la care tumora se dezvoltă în prezent depinde de corpul pacientului și de mulți alți factori. De aceea, este foarte important să spunem că nu este timp pentru nimeni să încerce tot felul de miracole, suplimente alimentare, diete și ce vrăji - în acest moment, chiar și cea mai proastă terapie medicală oferă ordine de mărime mai bune decât toate terapiile alternative din lumea combinată.

Accesul este, de asemenea, o problemă cheie aici. Teoretic, într-o țară mică, există oportunități egale în ceea ce privește opțiunile terapeutice, în practică (ca în toate celelalte chestiuni) există inegalități foarte puternice în ceea ce privește accesul și calitatea asistenței medicale - și atunci nu am intra în complexul efectele recunoștinței și capitalului relației asupra îngrijirii.

În ceea ce privește terapiile moderne, trebuie menționat faptul că mulți oameni caută un „medicament împotriva cancerului” universal, dar cel mai probabil acesta nu există. Cea mai bună șansă este să implementați în mod corespunzător un amestec de tratament individualizat la sfârșitul unui diagnostic amănunțit. Există protocoalele corecte pentru acest lucru și dovezile științifice corecte în spatele lor - care la rândul lor se schimbă odată cu dezvoltarea metodelor și extinderea cunoștințelor. Rapoartele senzaționale din presa zilnică mi se par un pic înșelătoare cu privire la una sau la alta metodă miraculoasă - cele mai multe dintre ele există doar într-o cultură celulară așezată în colțul unui biolab, majoritatea nu vor fi niciodată terapie umană, dacă o fac, timpul de livrare este de 5-10 ani sau mai mult. Evident, trebuie să experimentați și trebuie să raportați din când în când despre acest lucru, dar nu este bine dacă este prezentat ca un fel de panaceu universal. Și atunci să nu vorbim nici măcar (dar vom vorbi despre asta în secțiunea următoare) despre gama abundentă de formulări și metode alternative.

Există deja atât de multe remedii miraculoase încât încet nu se mai înțelege că bolile mai pot exista.

CE ESTE SUFICIENT?

Deși datele despre mortalitate sunt citate în multe locuri, de fapt, datele privind morbiditatea trebuie analizate cel puțin la fel de multe detalii - în primul rând, câte persoane dintr-o anumită populație se vor îmbolnăvi și apoi ce proporție din acestea se va sfârși în moarte (și nu). indiferent cât timp după diagnostic). Din primele date putem examina eficacitatea prevenirii, iar această parte arată rolul și impactul stilului de viață și al impactului asupra mediului. Pe baza celor de-a doua date, diagnosticul și terapia, precum și eficiența sistemului de sănătate pot fi examinate.

Evaluarea situației este oarecum complicată de faptul că datele din diferite surse nu sunt deloc consistente.

Nivelul anual al Registrului Național al Cancerului este de aprox. Arată 103.000 de „cazuri de cancer”. Probabil că acest lucru nu acoperă cazuri noi, dar toate cazurile aflate în prezent în îngrijire. Numărul de cazuri noi variază undeva între 70 și 80 de mii anual.

Datele privind incidența (caz nou) sunt disponibile pe liniile UE și OECD, ceea ce este (nu) surprinzător, suntem fără milă în partea de sus a listei în comparație cu țările care se deplasează în aceeași categorie cu noi, aducem aproximativ dublu față de media UE . Numărul ridicat de cazuri noi este rezultatul unor factori care preced intervenția în îngrijirea sănătății și, în acest scop, considerăm că cele mai frecvente tipuri de tumori au factori de risc semnificativi pentru stilul de viață (fumatul, alcoolul, supraponderalitatea, stilul de viață sedentar, nutriția deficitară etc.) ). Cu alte cuvinte, acest număr ar putea fi redus semnificativ (cu o treime până la jumătate) prin gestionarea factorilor de stil de viață și, dacă ne gândim la sistemul nostru de intervenție cu trei piloni, prin creșterea intensității activității de prevenire. Evident, numărul nu poate fi redus la zero, dar chiar și o reducere de câteva procente aici ar salva vieți de ordinul a o mie și ar salva o cantitate semnificativă de ani de viață - și, în timp ce analizăm statisticile, există loc pentru a coborî.

Acesta nu este un set de date UE, ci un set de date OECD, dar se pare că există 368 de pacienți noi la 100.000 de locuitori într-un an și pur și simplu nu am urcat pe podium (Health at a Glance, 2019)

În a doua rundă vine faptul că în Ungaria cca. Pierdem 32.000 de persoane din cauza neoplasmelor maligne, care reprezintă 1/4 din numărul total de decese anuale și se poate spune că aceasta va fi cauza decesului în fiecare al doilea caz diagnosticat. Dacă ne uităm la mortalitatea specifică, aceasta este de aproape 1,5 ori media UE. Evident, varianța în funcție de tipul tumorii este puternică aici și milioane de lucruri afectează încă datele, dar acest lucru nu îmbunătățește situația. Este sigur că aceste date ar putea fi îmbunătățite în mod serios, parțial prin funcționarea intensivă (și utilizarea) sistemului de recunoaștere și parțial prin exploatarea opțiunilor terapeutice - dacă ne-am putea îndrepta acum doar spre media UE, ar însemna aproape mii de vieți pe an.

Și aici datele mortalității, în același domeniu, am devenit imediat liderii listei, ceea ce înseamnă că șansele pacienților diagnosticați în Ungaria sunt mai slabe în comparație cu alte țări (Health at a Glance, 2019).

REZUMAT

Corpul uman este un sistem complex, cu o mulțime de potențial de eroare. Organizația se străduiește să efectueze în mod continuu lucrări de întreținere și reparații, dar parțial această capacitate este finită, parțial impactul asupra mediului și stilului de viață poate suprasolicita acest sistem - și avem defecte de fabrică fără garanție pe care le purtăm cu noi de-a lungul vieții noastre (acest lucru poate fi rezumat ca susceptibilitate).). Un rezultat al acestui lucru poate fi cancerul. Șansele acestui lucru pot fi atenuate de comportamentul conștient de reducere a riscurilor individuale, care necesită o acțiune preventivă adecvată din partea sistemului de îngrijire - dar riscul nu va fi niciodată redus la zero. Detectarea timpurie și intervenția rapidă îmbunătățesc semnificativ oportunitățile de vindecare. De fapt, Ungaria se comportă sub nivelul așteptat în toate domeniile - deși s-au înregistrat progrese mai mult sau mai puțin peste tot, suntem foarte departe de media europeană ridicată, motiv pentru care ratele de morbiditate și mortalitate sunt cu mult peste acceptabile.

Pentru a închide seria, vom face un scurt tur al potențialelor remedii miraculoase care au fost foarte populare în ultimii ani sau sunt în prezent.

Dacă ți-a plăcut scrisul, împărtășește-l și/sau dă clic pe butonul Apreciază! Cu aplicația „Urmăriți”, puteți fi informat și despre cele mai recente articole din 2020! Dacă aveți o părere, scrieți-o ca un comentariu! Mai multe curiozități și evenimente actuale Pe pagina noastră de Facebook.

Niciunul dintre materialele și informațiile de pe acest site web nu este destinat diagnosticării bolilor sau bolilor și nu înlocuiește consultarea unui profesionist din domeniul sănătății.

Interfața de interogare online a Registrului național al cancerului.LEGĂTURĂ
Sănătate la Galnce. OECD. LEGĂTURĂ
Kásler, Miklós și Ottó, Szabolcs și Kenessey, István (2017) Situația actuală a morbidității și mortalității prin cancer în lumina Registrului național al cancerului. Medical Weekly, 158 (3). pp. 84-89. LEGĂTURĂ