Ecartament

Unul din cinci copii cu vârsta cuprinsă între 10-14 ani are o băutură energizantă în Ungaria - rapoartele sondajului Institutului Național de Alimentație și Nutriție (OÉTI) de 168 de ore, care arată, de asemenea, că 78% dintre adolescenții maghiari consumă băuturi energizante, 13% dintre aceștia sunt " băutori grei ".

Anterior, pe baza unei cercetări de piață, 24.hu a scris că între iunie 2018 și mai 2019, în Ungaria au fost consumate aproape 50 de milioane de litri de băuturi energizante, ceea ce înseamnă un consum de opt la sută comparativ cu anul precedent.

Tinerii sunt consumatori deosebit de vulnerabili, întrucât sondajul deja citat arată, de asemenea, că 58% dintre aceștia consumă această băutură cu alcool sau exerciții fizice, ceea ce crește fundamental riscurile.

Supradozajele stimulante de cofeină, care conțin cantități mari de cofeină, taurină și vitamine, duc la diabet și aritmii. În plus, pot deshidrata sever corpul - asocierea cu alcool sau exerciții fizice sau doar consumul unei băuturi energizante în loc de apă, este, prin urmare, cu atât mai periculos. În presa internațională, am citit despre mai multe cazuri în ultimii ani în care tinerii consumatori și-au pierdut viața ca urmare a unui stop cardiac brusc sau a unui atac de cord.

Nu întâmplător OÉTI a emis un avertisment în urmă cu ani. După cum a scris:

„(A) Băuturile energizante singure nu sunt periculoase, dar o supradoză de cofeină poate provoca aritmii care pun viața în pericol la tineri, adulți tineri și adulți cu boli de inimă. Iar consumul acestuia cu alcool și alte droguri poate fi riscant și chiar fatal. ”

În paralel cu articolul despre 168 de ore, a apărut o știre pe MTI, care raportează că o nouă linie de umplere a fost predată la fabrica Hell Energy din Sikszó, care are, de asemenea, un interes total maghiar pentru băuturile energizante, aproape jumătate din 2,1 miliarde HUF. investiții și 1 miliard HUF. La inaugurare, a fost prezent ministrul finanțelor Mihály Varga, care și-a împărtășit gândurile cu privire la consolidarea economiei maghiare în legătură cu investiția.

Nu vreau în mod special să mă transform în lucruri precum „vai, tineri astăzi” și cât de mult pericol se ascunde în lumea noastră depravată, pentru că de obicei nu sunt de acord cu ei.

Pe de altă parte, întrebarea legitimă este de ce ar trebui să se acorde un miliard de bani comunitari unei companii mari care produce astfel de produse problematice pentru binele comun și sănătatea publică.

Întrebarea este cu atât mai justificată cu cât Hell Energy nu este o companie mică cu capital redus, ci o companie mare prezentă la nivel global, care este direct pe piață din punct de vedere regional. După cum scrie MTI, compania joacă, de asemenea, un rol semnificativ pe piețele internaționale, cu o prezență în peste cincizeci de țări. Pe lângă Ungaria, este lider de piață în nouă țări, inclusiv România, Bulgaria, Grecia și Croația.

Am scris deja de un milion de ori aici în Mérce despre partea centrală a politicii economice a Fidesz, care este sprijinul diferitelor mari companii interne și străine din forinți fiscali. Acest lucru este deja fundamental problematic, întrucât, în majoritatea cazurilor, subvențiile acordate pe baza creării de locuri de muncă arată adesea ineficiențe care tind să fie absurde.

Hell Energy poate oferi un exemplu în acest sens, deoarece, așa cum sa subliniat în articolul din 2016 al Indexului, o comparație a subvențiilor guvernamentale acordate companiei în acel an și a locurilor de muncă create arată că guvernul a plătit practic 21 de milioane HUF pentru fiecare nou loc de muncă. Ceea ce, să recunoaștem, este ridicol.

Crearea de locuri de muncă aici sau acolo, realitatea este că aceste subvenții de stat sunt cu adevărat bune doar pentru companiile beneficiare, deoarece își pot crește profiturile din acești bani gratuiți.

Aceste sume gigantice fac parte din procesul prin care guvernul ia în mod conștient așa-numitele perversează redistribuirea, adică schimbă bunurile produse de comunitate de la cei mai săraci la cei mai bogați.

În timp ce pe o parte a monedei vedem că companiile mari au primit semnificativ mai multe ajutoare de stat decât guvernele anterioare începând cu 2010, povara impozitului pe profit al companiilor mari este redusă la nivelul paradisurilor fiscale, pe de altă parte vedem defalcarea plase de siguranță și infrastructuri comunitare.

Deci, în loc ca guvernul să strângă mai mulți bani de la marile companii sub formă de impozite și să-i folosească pentru a-i ajuta pe cei aflați într-o poziție mai dificilă și pentru a oferi asistență medicală de calitate, educație etc., accesibilă tuturor. ar investi, face contrariul. Reduce banii colectați de la marile corporații și chiar le oferă impozite de la alții, în timp ce educația și sănătatea sunt în declin, iar beneficiile sociale sunt aproape inexistente.

La aceasta se poate adăuga faptul că reformele legislației muncii din ultimii ani (legea grevei, legea sclavilor etc.) au slăbit și mai mult capacitatea lucrătorilor de a-și revendica interesele, ceea ce a sporit și mai mult potențialul de exploatare al companiilor.

Din acest punct de vedere, este doar cireașa pe care miliardele de impozite intră în afaceri care poluează mediul sau reprezintă o amenințare pentru sănătatea tinerilor. Dar să nu mergem fără un cuvânt.

Mai mult, sprijinul producătorului de băuturi energizante poate părea ciudat, deoarece este și contrar obiectivelor declarate de guvern. Fidesz a introdus impozitul pe produsele de sănătate publică (neta) în 2011, unul dintre scopuri fiind reducerea băuturilor energizante, a chipsurilor și a produselor similare, a căror nocivitate a fost discutată ani mai târziu de către partidele guvernamentale superioare, precum Bence Rétvári.

Desigur, dacă cunoaștem logica redistribuirii perverse, nu mai pare atât de ciudat, deoarece aceasta din urmă este plătită de consumatori, adică de persoana obișnuită. Marea companie este beneficiarul ajutorului de stat acordat din banii contribuabilului mediu.