De ce este întrerupt XServe? Pentru că nu s-a epuizat!

Apple a anunțat săptămâna trecută că va întrerupe Xserve pe 31 ianuarie 2011. A fost serverul 1U al Apple. XServe va fi înlocuit de noul server Mac Pro, dar mulți nu vor fi mulțumiți de această modificare.

Un utilizator i-a scris suc lui Steve Jobs, la care a primit un răspuns. Scrisoarea lui spunea cumva:
"Buna ziua,

Văd că le place piața PRO. Bine.

Mulți dintre noi folosim software-ul Apple PRO, software-ul OS X PRO și infrastructura OS X (XServe, XSan, odihnește-te în pace cu XServe RAID.).
Eliminarea XServe este ca un cuțit în spatele nostru. De ce să nu-ți înființezi echipa Filemaker pentru asta sau să creezi o companie separată pentru asta? S-ar putea numi „Apple Pro Consumer” sau „Apple iPro”. Aș putea permite VMWare sau Microsoft să licențieze și serverul Mac OS X. Sau aș putea licenția XServe, așa cum am făcut cu XServe RAID în cazul Promise.

Avem nevoie de servere 1U PRO.

Vă mulțumesc pentru tot ceea ce fac, dar vă rog. nu asa. "

Steve Jobs a răspuns la:
- Aproape nimeni nu i-a luat.

epuizat

În mod clar, XServe nu a avut prea mult succes, deci nu a meritat să investești mai mulți bani. Evident, acest lucru afectează inconfortabil câțiva oameni, dar asta este treaba: retrag zilnic produse sau servicii care nu au avut cererea necesară.

nu vă rog în maghiară:
Erau fluiere în formă de fluier. nu bogăția de aici ni că sunt recompensați cu o lamelă de care suntem fericiți. nu am realizat acest lucru. xserve off.

ui.: Mă îndoiesc că întreținerea lor a fost neprofitabilă. pur și simplu nu a pierdut atât de mult cât se așteptau și dacă Jobs era dezamăgit, era foarte dezamăgit.

Jobs scrie cu adevărat înapoi astfel de scrisori? țăran incredibil de mare.

Nu maáááár Solar.

manager de companie - proprietar - realist./sau nu prost! /

Ei bine, acesta este destinul lui! Să recunoaștem, nu s-a deranjat cu multă apă!
Puteți cumpăra PowerServer de la ibm.

totuși, salutarea și ceva duma obișnuit s-ar potrivi doar cu o soluție copiată/trecută.

„Evident, afectează câțiva oameni inconfortabil”
sperăm că toată lumea a învățat lecția. Nu cumpărați produse din mere, deoarece puteți pierde suportul: D
- Aproape nimeni nu i-a luat.
mai este o problemă dacă nu fac produse?:)

Probabil că Steve nu știe să folosească semnăturile automate în Mail:)

Mi se pare cu adevărat că mărul se mișcă într-o direcție pe care mulți oameni nu o vor simți. Utilizatorii finali se vor pierde destul de încet și, în cele din urmă, Apple va fi furnizorul oficial de electronice de divertisment pentru utilizatorii „Îmi cumpăr un aspect bun scump”. Și nu cred că ar fi vărsat nici măcar o lacrimă pentru clienții pierduți până când fiecare fan adult al sistemului preOSX nu va primi doi „conectori însoțitori de tip open-in-one”, care au nevoie și de un macbook din cauza flirtului.

@bubor:
„Nu cumpărați produse din mere, deoarece s-ar putea să rămâneți fără suport: D”

Asistența nu a fost întreruptă și piesele de schimb sunt încă disponibile timp de 5 ani. Vă rog să stați cu faptele.

"Este în regulă dacă nu produc produse?"

Există un anumit prag sub care menținerea unui produs nu mai merită pentru o companie. Ei au considerat că XServe se află sub prag. Cred că nu toți cimpanzeii lucrează în management, așteptând sfatul dvs. cu privire la ce produse merită întreținute și care nu.

Au o bucată de produs neprofitabil, acum ce-i cu ei?:) Din acel beneficiu imens, poate că ar fi putut face un pas demn de gest către utilizatori. Sau trăiesc într-o lume de vis?:)

„oribil”, ai putea scrie o scrisoare către Apple cu atâta putere, „văd că ai mulți bani, dacă mi-ai da un milion de dolari care nici măcar nu ți-ar arăta, aș fi foarte fericit!”

Apropo, pulberea noastră preferată de carne de soia a dispărut. (

Acesta este un răspuns tipic la joburi pentru Jobs. „Aproape” în dicționarul său înseamnă că nici măcar nu a cumpărat acest lucru pe lângă iPod-uri și sifoane, așa că ne pare rău, dar bazarul se închide. Acționarii au decis. Cât de dificil este pentru xserve să scoată o parte din câștigurile de pe alte widgeturi.

@aronvirginas
pentru mine, asistența nu se referă doar la piese.
Nu a făcut ca atunci când ibm a aruncat întreaga lor afacere cu computerul.
Există pur și simplu un domeniu în care puteți obține mai mult profit prin regrupare, dar ibm cel puțin l-a dat maselor, așa cum îl aruncă în această scrisoare.

Sper că Apple va da faliment mai devreme sau mai târziu! Împărțiți-vă și apoi Stivike se poate întoarce în garaj la Jobble:))))))) în cazul în care îl ia înapoi de pe fața lui mare. Glumă deoparte, ar merita un pic de curs de empatie umană că există viață dincolo de Apple. Oamenii se plictisesc de acest lucru mai devreme sau mai târziu.

Unul dintre cele mai frumoase hardware Apple. Volt.

Nu știu ce este în neregulă cu răspunsul, este absolut normal, cred. Apropo Xserve și nu XServe.

Atât xsanity, cât și productionsysadmins se ocupă doar de această problemă.
Intrări tipice:
. Cred că acest lucru va fi un dezastru pentru oricine folosește XSAN sau alte soluții server bazate pe Apple, în afara spațiului SOHO.
Mac Pro este mult prea mare (doar 2 servere pe 12RU și trebuie să angajezi superman pentru a le ridica în rafturile superioare, gândește-te la implicațiile OH&S), iar Mac Mini este mult sub puterea de a rula ca un nod XSAN, nu că ai putea oricum, deoarece ai nevoie de două interfețe de rețea 1G pentru asta.
Când Apple a renunțat la Shake, am mers la produsul unui concurent pe hardware non-Apple. Cred că vom face același lucru pentru XSAN acum. "

-Sunt de acord cu asta. Dar câtorva muncitori apreciază și această situație. Sistemelor IFFFS le place oricum, iar producătorii vor fi reticenți să cumpere mai multe sisteme IFFFS. Și stația de lucru Mac Smoke pe Mac va fi un supliment ieftin și va fi îmbinată cu sistemul Linux IFFFS.
-Si mie imi pare rau. dar asta este. și va trebui să lucrăm la ceva

Pot scrie doar în acest lucru ca și în cel anterior. Puteți turbocharge totul. Poate fi un favorit al companiilor mici, deoarece face 8 raiduri HDD în el și poate fi salvat în siguranță pe el servind o mulțime de mașini.

Dar va avea doar 8 discuri și bitang procival ram și etc etc etc

sunt dacă cineva știe ce locuri de muncă aruncă deja adresa de e-mail: D irok-l dacă și el îmi răspunde

că aproape nimeni nu l-ar fi dus la brutărie? Fosta mea slujbă era o companie mică într-o țară mică (cu 10-12 persoane) și erau doi acolo.

În ultimii ani fac pași ciudati. Dacă nu aș avea OS X și nu m-aș obișnui cu asta și voi crește cu i chestii mele (ipod, iphone), cu siguranță nu aș înțelege cu adevărat să cumpăr un produs Apple.

Pur și simplu nu simt genul de avantaj ca înainte, ci doar fața și fața.

Poate încep să îmbătrânesc, dar nu mai am sau doar 1-2 active, dar sunt nerealiste de mari din cauza nevoilor mele.

Există vreo problemă cu mine? Utilizator Apple din 2000.:(

Xero! Lista Evange a vechilor fani Apple a fost, de asemenea, întreruptă!
Aceasta nu este altceva decât o „chestiune de consum”

Unde sunt deja dezvoltatorii interesați de soluții de degustare a groazei, cum ar fi 20th Anniversary Mac! Sau un cip de sunet PowerBook separat! pentru audio/CD!

E prea scump.

Hokuszpok @ Baromira este de acord . aceasta este o linie clară, dacă fac cea mai bună tabletă sau notebook aici, atunci va merge. Cu toate acestea, chiar dacă iau cel mai bun server, deciziile de acolo nu sunt luate pe bază emoțională, ci pe bază de afaceri, este o luptă diferită și nu vor să participe la el.

@Hokuszpok: credincios, acesta este un videoclip foarte bun!

În spatele cuvintelor lui Steve, descoper de fapt următorul raționament: [Apple] îi place consumatorului, piața consumatorilor mult mai mult decât compania, deoarece în prima (cu un marketing eficient) este mai ușor să vândă orice, în timp ce în cea din urmă, deciziile raționale preced achiziția, astfel încât acestea sunt, evident, într-o poziție mai dificilă ca producător pe acest segment. Nana, că o iubește pe prima, nu-i place pe cea din urmă!

Este un fel ca un politician care explică într-un interviu că preferă mult mai mult alegătorii proști, deoarece aceștia pot fi mai ușor convinși să voteze partidul său decât oamenii deștepți. Sunt necesare argumente mai serioase acolo.

Nu admitem că problema cu lucrurile corporative este că raționalitatea se oprește la profesionist și când vine vorba de factorii de decizie de vârf dacă se încadrează în ideile OK, dacă nu, atunci ideea de pityu (manager și incompetent) va fi prea bun.
În companiile mari, politica merge bine (nu mă refer la politica de țară aici), deci niciun model nu este valabil acolo.

Mă întreb cât de mulți dintre cei care se plâng de Xserve și Apple fac acum să cumpere unul pentru ei înșiși. Așa că poți pune la cale o companie pentru eliminarea unor produse, dar cine nu a cumpărat-o sau nu a planificat-o nu ar trebui să adulmece. )

bruhaha ebayen Tocmai am cumpărat un xserver g4: DD