Linia TV. Cascadorii ilustrate ale istoriei tenisului

După o pauză de vară puțin lungă, ne putem scufunda din nou în chiloții antici ai sportului nostru preferat! Nu am oferit prea mult din anii 1920, deși putem privi înapoi ca fiind una dintre cele mai aglomerate perioade. Pentru femei, Lenglen, apoi Wills, pentru bărbați, Tilden și mușchetarii au preluat conducerea. Cifrele timpurilor care nu puteau fi lăsate în afara celor mai scurte și concise rezumate istorice păreau. Desigur, dacă este ceva, atunci genul nu este tipic pentru linia TV, așa că încerc să convoc jucătorii cheie prin reconstruirea unei singure competiții masculine Wimbledon din 1927.

Îmi amintesc cât de fascinat a fost când (cu mult timp în urmă) ochii mei s-au pierdut pentru prima dată pe finala Roland Garros 1974 pe o listă a turneelor anterioare din turneu. Pentru acest an se poate citi: Björn Borg - Manuel Orantes: 2-6, 6-7, 6-0, 6-1, 6-1. Am încercat să-mi imaginez ce s-ar fi putut întâmpla cu Orantes după al doilea joc și, de asemenea, îmi amintesc exact că primul meu răspuns, de tip reflex, a fost, trebuie să fi fost rănit, dar a continuat petrecerea din cinste. Astăzi, știu că au avut loc mult mai prozaic și mult mai caracteristic acestui joc. Spaniolul a alergat după el după tie-break de parcă ar fi simțit jocul în buzunar, întrucât, pe lângă avantajul celor doi jucători, și adversarul său arăta obosit și rupt. Așa că și-a permis câteva soluții mai dure, latura spătarelor care funcționau bine până atunci funcționase slăbită, pe care tânărul suedez a simțit-o imediat, a profitat de ea și a câștigat forță. Borg a câștigat zece jocuri la rând și nu a mai fost oprire de acolo până la final.

C s ak Cred că câți pot fi acolo pentru care următoarea afirmație pare semnificativă: Cochet a fost mușchetar din patru. Cred că sunt puțini. Cu toate acestea, nicio națiune nu ar putea pretinde mult mai eficientă decât constelația etichetată Les Quatre Mousquetaires, înainte sau după aceea. Numele este id. Alexandre Dumas se referă la eroii virtuoși ai spadasinilor, trio-ul Athos, Porthos și Aramis, care erau cei trei mușchetari sau, mai pe larg, cei trei bodyguarzi, o copie meritată a acestuia a ajuns la clasă. Diferențele care sunt importante pentru noi aici și acum sunt următoarele. Suntem în anii 1920, eroii noștri au schimbat sabia într-o rachetă de tenis și și-au schimbat numele în Borotra, Lacoste și Cochet. Și nu întâmplător, aveau și un D’Artagnan, Brugnon, cu diferența că aici el era cel mai în vârstă și din punct de vedere al tenisului aveau un partener egal doar în ceea ce privește dublurile. Deși muschetarii au dezvăluit în detaliu conceptele anterioare de tenis, au dominat complet a doua jumătate a deceniului menționat anterior. Între 1925 și 1929, unele dintre cele două titluri europene de Grand Slam au fost câștigate la simplu și șapte la dublu. Lacoste de două ori, Cochet o dată la Internațională Internațională, de asemenea, a comandat terenul din spatele său. Un monopol de șase ani a fost extins la Cupa Davis (1927-1932).

Rivalul lor vechi, Bill Tilden, a fost singurul care cel puțin ocazional s-a dovedit capabil să sune eficient împotriva lor, dar a trebuit să plece și el în meciurile cheie. Digerarea celei de-a doua vioare ar fi putut provoca greutăți mentale vechii vulpi americane doar pentru că, înainte de apariția francezilor, el era, fără îndoială, magul numărul unu al sporturilor albe la bărbați, ceea ce reprezenta o judecată de valoare adecvată în ochii tuturor cunoscuților Tildark. De asemenea, pe scenele europene, mai ales la Wimbledon, desigur, an după an. Din 1922 până în 1926, organizatorii Clubului All England au așteptat în zadar.

Explorând motivele pentru care Big Musketeers ar fi putut fi atât de împinși în fundal de Big Bill, datele nașterii sunt oarecum înșelătoare. Tilden s-a născut în 1893, în timp ce francezii au urmat la fiecare trei ani în mod regulat: Brugnon în 1895, Borotra în 1898, Cochet în 1901, Lacoste în 1904. Cu toate acestea, Tilden este unul dintre ei care, pe cale să pună capăt întregii ere, odată și pentru ultima dată a urcat pe tron.A câștigat SUA și Wimbledon în vara următoare. Explicația pentru dominația totală a mușchetarilor poate fi găsită parțial doar în epoca lui Tilden, în uzura jocului său, deoarece nu a fost în sine suficientă pentru a justifica diferențele.

În 1979, Tilden s-a întors în cele din urmă în Europa. O atracție dură, masculină, aproape eroică. Pentru a intra în luptă pentru lauri bătăiți, pierduți și mai mult împotriva a trei rivali care au fiecare un avantaj, dacă nu neapărat în cunoștințe, dar oricum în vârstă și prospețime. Aceasta este una dintre lecturi. Pe de altă parte, Yankee-ul înghețat nu ar fi putut să dea cu adevărat niciun alt răspuns relevant la acest lucru. După ce a câștigat în Anglia timp de doi ani consecutivi (1920-1921), mesajul aruncat lumii tenisului că oricine vrea să-l învingă trebuie să-l viziteze în State a fost la acea vreme un gest grosolan, fără îndoială, regal. Regele, la rândul său, nu călătorește înainte și înapoi în lumea cea mare, ci rămâne acasă și domnește. Cu apariția muschetarilor, totuși, a devenit din ce în ce mai clar de ce Tilden va trebui să reafirmă legitimitatea poziției sale declarate anterior. Dar nici în 25, nici în 26 nu i-a urechit dinții pentru asta. Prin urmare, cei trei pretendenți francezi la tron au fost apoi nevoiți să se rotească și să-l ciupească pe conducătorul evadat de gât în propriul cuib. Mai exact, Cochet a reușit, eliberând din nou tronul lumii tenisului după atâția ani în nu orice meci (6-8, 6-1, 6-3, 1-6, 8-6) din sferturile de finală ale SUA din 1926.

C o chet ar fi putut fi mai puțin optimist. Deși anul său a început chiar generos în comparație cu el însuși, a câștigat pe Riviera în decurs de o lună, adică în fiecare săptămână de la începutul lunii ianuarie până la începutul lunii februarie, adică la fiecare turneu pe care la început. De atunci, însă, nu a reușit nimic, nici măcar nu a ajuns nicăieri în finală. Înainte de cursa All England Club pe iarbă, el nu a avut rezultate apreciabile din acel an. Mai mult, pe această suprafață, el nici măcar nu putea pretinde un trofeu semnificativ față de niciun an anterior, în timp ce Borotra și Lacoste, cu trei ani mai tineri decât Henri, se puteau considera deja campioni la Wimbledon.

Cu toate acestea, el a intrat în primii opt ai Campionatului Internațional Englez din 1927 destul de lin. El a renunțat la un singur joc, adevărat la 0-6, în meciul de acasă împotriva lui Oswald Turnbull. El a făcut ultimul pas spre sferturile de finală pe seama Belei noastre Kehrling (8-6, 6-3, 6-2). Tilden și Lacoste și-au finalizat cele patru întâlniri cu o ușurință similară. Razor a trebuit să transpire un pic mai mult între liniile albe. De asemenea, a avut mai multe meciuri cu patru jucători și a fost obligat să treacă de la 1-2 împotriva britanicului Edward Higgs în runda a treia. În semifinale, toți patru au luptat și ei după aceea, dar pentru Cochet, această rundă nu mai era o plimbare. Poate că a început cel mai incapabil joc final din istoria Wimbledon.

Nu intră în centrul atenției, deoarece adversarul din sfertul de final al lui Cochet este partenerul și partenerul de călătorie menționat mai sus al lui Tilden, Hunter. New Yorkerul dreptaci, care apropo nu era străin de mulțimea londoneză, după ce i-a părăsit ca câștigător la dublu cu trei ani mai devreme și o finală la simplu în 1923, a venit acum cu o piesă convingătoare, ocazional cea mai bună din rundă a rotunji. Spiritul lui părea să persevereze și împotriva francezilor, cu americanul strălucit în primele două jocuri. Cu toate acestea, Cochet s-a scuturat la 0-2 și l-a îndepărtat pe Hunter. Jocul s-a încheiat cu 3-6, 3-6, 6-2, 6-2, 6-3.

În semifinalele z, atunci, Tilden a citat vechiul, cel mai bun eu. Ca și în perioada de glorie, superioritatea sa a fost asigurată de forța de impact, de viteză. În spatele acestei suprafețe temute a strălucit virtutea supremă a lui Big Bill: a luat decizii bune la rândul său și, care l-a ridicat întotdeauna deasupra celorlalți, a făcut-o extrem de repede. Jocul său era greu de citit, lăsând puțin timp și ocazie să reacționeze corect. Cochet a suferit. Un francez cu abilități altfel extraordinare la net nu a putut pur și simplu să facă față loviturilor sfâșietoare ale americanului. Jocul său, totuși, nu s-a prăbușit complet, în mare parte datorită revenirilor sale excelente și ușoare, care au reușit, de asemenea, să-și asigure constructorul împotriva uriașelor organe ale lui Tilden, astfel încât să poată să se apuce de toate de mingi semnificative. O altă problemă este că, în cea mai mare parte, Yankee-ul cu hori ar putea în cele din urmă să pună în buzunar punctele. După căderea primelor două jocuri și pierderea a încă două jocuri de servire în al treilea joc, remizele lui Cochet 2-6, 4-6, 1-5, 15 aruncă cea mai apropiată umbră posibilă a unei bătăi care părea mai aprofundată decât Parisul .

Înainte de finala casei franceze, aproape nimeni nu credea că scenariul poate fi repetat pentru a treia oară și că entuziasmul va scăpa și mai sus. De fapt, nu prea lipseau pentru dreptul lor. Borotra nu a fost mai copleșitor decât Tilden, iar Cochet a arătat, de asemenea, mai mult efort să nu se blocheze la start, așa cum a făcut în ultimele sale două meciuri. Deși Borotra avea un avantaj la începutul jocului, adversarul său încerca constant să-l lipsească de asta. Borotra s-a apropiat de acest lucru în toate jocurile sale de servire, cu excepția celui de-al zecelea joc, în care bascul a început cu 40-15 și a buzunat cu ușurință setul (4-6). În etapa următoare, au progresat la 3-3 împreună, când l-au rupt din nou pe Cochet, apoi au externalizat destul de calm jocul (4-6). Au fost alergări rapide de minge în acest joc, ambii au atacat foarte mult. Spatele lui Borotra a funcționat deosebit de bine pentru primele zboruri palmare ale lui Cochet. Dimpotrivă, în setul următor, Cochet a rupt în al optulea joc și apoi a servit cu încredere pentru înfrumusețare (6-3).

În primele trei seturi, părțile nu și-au schimbat percepțiile prea mult, au încercat să joace tenis cât mai agresiv posibil, rezultatul a fost influențat de nuanțe. Borotra a făcut prima schimbare izbitoare. În cel de-al patrulea joc a început să meargă mai precaut cu jucăria îmbrăcată în pâslă, care a reușit, de asemenea, să-l distragă pe Henri de la urmarea ritmului. A obținut un avantaj la 2-1, pe care l-a păstrat până la 4-3, ceea ce înseamnă că al optulea joc a fost decisiv și aici. În acest sens, Cochet este martor la o muncă și la o poziționare incredibile, producând un joc de luptă mult mai mare decât Borotra, care face doar apel la așteptare și, atunci când pare din ce în ce mai mult că nu va fi suficient pentru a câștiga, el devine nesigur și pierde jocul în loc să se schimbe (6-4). În producția lui Cochet, ceea ce a fost cu adevărat orbitor a fost modul în care s-a reunit în cele mai clare momente. A îndrăznit să ia inițiativa, a condus atacuri curajoase în timp ce și-a menținut sănătatea.

Acest campionat englez din 1927, care a culminat cu un final fără precedent, a avut în mod firesc un răspuns larg al presei și, indirect, a avut o oarecare influență asupra carierei actorilor. Noul campion de la Wimbledon, care până acum a fost oarecum retrogradat în plan secund în spatele celorlalte două genii ale sale, s-a impus ca jucătorul numărul unu. Acest lucru a fost văzut cel mai direct în ansamblul Cupei franceze Davis, de la care Coche a fost de obicei lăsat afară în momentul celor mai importante ciocniri, dar de acum înainte Lacoste și Borotra au trebuit să se lupte o secundă. Și Tilden, forțată sau nevrând, a continuat să râdă după gloria ei de odinioară. I-au mai trebuit încă trei ani, iar trestia sa mai trece de la triumviratul francez, până când și-a luat rămas bun de la anii amatori cu un alt succes de la Wimbledon în spate, cu capul ridicat la treizeci și șapte.