Jurnalul de lectură al lui Moss

DIAVOL

După cum se spune, ori este ceva sau merge undeva. O nuvelă ruptă din anii '20. Genul care nu mi-a plăcut niciodată și pe care l-am răsfoit acum. Este un roi de Maestru și Margarita și Inimă de câine_, dar atâta timp cât au doar virtuți, li se pare un exercițiu cu degetul. Sincer și nu înțelegeam deloc, dar nici măcar nu aveam chef să încerc.

OULE FATALE

Am citit după Miracolul inimii câinelui și Hmul inimii diavolului. Ce este bun. Pentru că dacă citesc imediat după Dog Heart, trebuie să fie o dezamăgire. Dar după Ziua Diavolului, a fost cu siguranță o băutură răcoritoare. Dacă vreau, este și un fel de batjocură de sistem, din poziția de bază pe care o cunoaștem de la The Witness: Am pus tovarășul cel bun unde găsim un loc pentru el, apoi îi dăm drumul părului ...! Și aici se întâmplă acest lucru, doar aici, dacă nu un dezastru global, dar aproape de dimensiunea Moscovei. Sângele curge, oasele crăpă pentru că cineva nu a înțeles unde au fost plantate și pentru că sistemul nu funcționează bine.

Nu știu puțin unde să pun această nuvelă. Începutul este Bulgakov și, mai ales, Inima câinelui, de la sfârșit și, pe de o parte, îmi amintesc de Ziua Triffidelor și Războiul Lumilor. Și, deși există o tranziție și, deși nu este deloc plictisitor sau ceva de genul asta, și deși te poți chiar entuziasma (spre deosebire de Maestrul și Margarita, unde știm când scurge uleiul ... și cu siguranță se scurge!), În cele din urmă, spunem doar, aha, și nu este experiența aha, ci aha că bine, mi-a plăcut, am citit-o, este deja a noastră, hai să-l iubim și pe el, dar nu voi avea inimă. Doar o nuvelă SF SF Bulgakov. Ce ar fi qva de la oricine altcineva, dar nu de la Bulgakov.
Și de aceea spun că de multe ori ar fi mai bine să citești lucruri fără să știi cine le-a scris, pentru că atunci nu ar exista o astfel de părtinire, ci doar lucrarea în sine, împărtășește-o, hai să ne cunoaștem.

INIMA DE CÂINE

Versiunea cinematografică a nuvelei/nuvelei (https://port.hu/adatlap/film/tv/kutyasziv-sobache-serdt…) a ajuns în public din întâmplare. Am urmărit și am devenit foarte entuziast. Filmul este alb-negru, credeam că este o lucrare mai veche și mă întrebam cum ar putea fi transformat într-un film? Apoi am văzut că alb-negru este doar o deghizare, filmul a fost realizat în 1988. (Și a fost realizat de același regizor care a interpretat versiunea multiplă, foarte reușită, a filmului TV The Master și Margarita: Vladimir Bortko.

Din film reiese clar că Bulgakov disprețuia profund dictatura de stat condusă de proletariat și chiar chiar proletariatul primitiv. Am fost, de asemenea, uimit de modul în care el a putut să-l pună, să-l publice, dar apoi am aflat că nu poate, nu-l poate publica, inima câinelui ar putea apărea abia în 1987 și atunci suntem deja în plină desfășurare în perioadă de glaznoszty, publicitate politică și culturală.

„Mâncarea, Ivan Arnoldovici, este un lucru foarte viclean”. Trebuie să știi să mănânci și să-ți imaginezi că majoritatea oamenilor nu pot mânca deloc. Nu numai că trebuie să știm ce să mâncăm, ci și când și cum - (Filipp Filippovics a scuturat lingura elocvent.) - Și despre ce să vorbim între timp. Asta e corect. Dacă doriți ca digestia dvs. să fie bună, aș avea câteva sfaturi bune - nu vorbiți despre bolșevism și medicamente în timp ce mâncați. Și Doamne ferește că citește ziare sovietice înainte de prânz.
- Hm ... Dar nu este nimic altceva.
- Ei bine, nu citi nimic. Știi, am făcut treizeci de observații la clinică. Deci, ce crezi că sa dovedit? Pacienții care nu citesc un ziar se simt minunat. Iar cei cu care am citit intenționat Pravda au început să slăbească. (172.)

În timp ce vizionam filmul, mi s-a spus că: un animal, dacă facem din el un om, va deveni cu adevărat un animal. Apoi mi-am dat seama că m-am înșelat, pentru că profesorul Preobrazhensky a perseverat cu un câine un om depravat, mizerabil de calitate, iar mizerabilul depășește întotdeauna calitatea. Ca mare dragoste a adolescenței mele, Ági a spus: „Cel care vrea mai puțin câștigă întotdeauna”. Și jumătate de an mai târziu a terminat Marea noastră iubire, deși a rostit ultimele cuvinte cu mine. Dar această propoziție mi s-a părut adevărată toată viața. Se pare că este adevărat și în istorie.

Această nuvelă/roman este o batjocură a dictaturii proletare, un experiment comunist, o ridicolizare, un accent pe păstrarea demnității umane. Pe măsură ce privește sau citește, unul râde de sine, dar cel puțin rânjește până la capăt. Și plângând. Cât de mari pot fi bucătarile unei persoane și ce sisteme infernale creează găleții. Și între timp, el este mândru, pentru că se poate rămâne un om printre porumburi, chiar și în sistemul unghiular, coloana vertebrală nu trebuie să fie din cauciuc, acesta este mesajul profesorului Preobrazhensky, Bormental, dar și al persoanei lui Zinka. .

Puțină sci-fi, puțin slabă, puțin rănită, puțin grimasă, puțin serioasă, puțin oprită, puțin aprinsă, puțin pumnul strâns, puțină inimă care râde și puțin dor că, deși ar fi avut a fost atât de mult pentru al naibii de patruzeci - de șaptezeci de ani, așa cum a rezolvat profesorul. Și a devenit un pic foarte favorit. De aceea dau volumului cinci stele, pentru că acest scurt roman acoperă orice altceva.