Oamenii de știință propun o dietă a populației

„Și Dumnezeu i-a binecuvântat pe Noe și pe fiii săi și le-a spus: Fii roditor și înmulțește-te și umple pământul. Frică și frică de toate fiarele pământului și de toate păsările cerului; Tot ceea ce se mișcă, orice trăiește, este mâncarea ta. Vă dau toate acestea, precum și planta verde. ” (Prima carte a lui Moise, capitolul 9.)

dietă

Știința l-a sângerat pe Dumnezeu destul de încet, a făcut tot felul de alte miracole și orori și, după toate acestea, a devenit puțin nesigur, s-a răsucit confuz și l-a privit aici pentru ce altceva să facă acum. Ceva care sună cu adevărat grozav, prin care poți modela din nou omul și lumea, nu doar gândacul în zona slabă a lumii cuantice sau în întunericul găurilor negre. În cel mai critic moment a venit ideea grozavă, Știința avea deja ochii aprinși și a spus: „Nu vă înmulțiți! Nu vă înmulțiți! La urma urmei, păcatul! Aceasta este ziua finală! Adevărat vă spun, dacă vreți să salvați clima, trebuie să fiți puțini. Deci aceasta este revelația finală! Adică, după numeroasele profeții false, și după recunoașterea finală și plângere

Pentru prima dată a venit captivantul coșmar al Great Cool, cândva la mijlocul anilor 1970. Oamenii de știință care se iau unul pe celălalt foarte în serios s-au asigurat că epoca de gheață va izbucni în decenii și atunci starea de spirit va fi îngrozitor de înghețată aproape pe toată planeta. Mass-media a urlat cu o mică eră de gheață. Trebuia făcut ceva - anti-zăpada și gheața iluminate au mugit, iar apoi nu au făcut nimic mai bun, dar era glaciară a fost cumva lăsată în urmă. Atât de mult încât cei implicați astăzi neagă vehement că și-au pus vreodată termenul „epocă de gheață” în gura lor, chiar dacă este doar așa. El nu a intrat, Doamne, să greșească este un lucru omenesc. Văzând greșeala - trebuie să fii și mai uman pentru a o face ...

În cea de-a doua rundă, oamenii care se considerau încă luminați și chiar mai moderni au râs puternic de tot felul de predicții ale zilei de judecată care au ieșit la iveală înainte de anii 2000. Atunci a devenit banală întoarcerea sarcastică a tuturor celor care mureau, cu care a fost posibil să se rupă marginea cumplitei zile de judecată, în plus, au făcut astfel de viziuni „fără viitor” ridicole într-un mod atât de simplu. Râsul, desigur, a avut unele implicații cauzale, deoarece dezastrele globale prezise lipseau în mod constant din cauza lipsei unui sprijin adecvat și a unui interes real. Dar, de asemenea, au râs de cineva care arunca posibilitatea ca, cândva, în viitor (o sută, o mie, cinci mii de ani de acum încolo) un asteroid fără stăpân să ne șteargă marea civilizație de pe fața Pământului. Deoarece un astfel de accident cosmic s-a întâmplat în trecut și există o șansă matematică foarte bună ca acesta să nu fie lăsat definitiv în viitor. Nu au crezut că acest lucru este de conceput pentru că doar. Ei credeau în nemurirea ab ovo a umanității - ai putea spune în natura sa supranaturală ...

Apoi, a fost pe ordinea de zi că a fost ceva în neregulă cu gaura de ozon. Nenorocita lui de gaură străpunsă undeva deasupra Antarcticii. În altă parte, s-a subțiat periculos, ceea ce a crescut radiația UV-B. Apoi am început să ne temem de plancton și, unul câte unul, s-a auzit că toată lumea avea să facă cancer. Deci, de atunci, a devenit un lucru foarte urât să faci și să cumperi deodorante cu propulsor, toată lumea folosește o pompă de aer, altfel vom muri cu toții! Și s-a întâmplat, gaura de ozon a fost cumva patch-uri. Freonul de ucidere a ozonului a fost interzis la nivel mondial, dar chinezii, de exemplu, nu sunt foarte interesați de acesta, așa că există încă o mulțime de astăzi. Interesant este că stratul de ozon nu vrea să se epuizeze din nou, ci pare să se regenereze. La naiba nici tu nu înțelegi asta ...

Așadar, a avut loc colectivizarea păcatului climatic (suntem cu toții păcătoși pentru că toți consumăm, respirăm, trăim!) Și a devenit dintr-o dată o tendință de a fi prejudecată și generalizată, chiar dacă toate erau lucruri foarte urâte înainte de asta. Pentru naziști. Acum, care contează ca un lucru urât atunci când cineva trăiește, este mai condamnabil doar atunci când cineva dă viață. Pentru că este un lucru incorect din punct de vedere climatic, deoarece un bebeluș este considerat un lucru total anti-climatic în sine. O astfel de viziune asupra lumii, campania împotriva umanității, a fost alăturată de oameni de știință din întreaga lume, potrivit știrilor, cel puțin 11.000. Aceștia au semnat o declarație comună prin care declară că există o singură soluție finală la situația de urgență climatică: reducerea populației umane. Dar cum ar fi posibil acest lucru? Este încă „cumva” acum, dar poate vom ajunge rapid la stadiul „oricum” ...

Așa că acești oameni de știință cred (toți cei 11.000, deci niciun dentist orfan dintre ei care nu împărtășește opinia colectivizată ...) că omenirea folosește prea mulți și chiar mai mulți combustibili fosili, ceea ce încălzește grav atmosfera. Cu cât mai mulți oameni, cu atât ardem mai mulți combustibili fosili, cu consecința directă că situația continuă să se încălzească. Trebuie făcut ceva pentru că nu numai că este scandalos, ci este PERICULOS! Oh, și bineînțeles că vom muri cu toții! Soluţie?

Căsătorit, mai puțină umanitate, mai mult climat. Este atât de simplu. Potrivit celor 11.000 de oameni de știință, ar fi nevoie de mult mai puțini oameni pentru ca viziunea tuturor să nu devină o realitate mai puțin amuzantă în viitorul previzibil. În schimb, să moară mulți și/sau chiar mai mulți să se nască! Ura, ce idee nebună! Ei bine, desigur, ar fi cu siguranță cel mai îmbucurător dacă tipul de persoană indigenă în Europa ar acționa împotriva sa în acest fel în beneficiul altora. Pentru că omul european stăpânise suficient, construise acest lucru pe care-l numim civilizație, nu reușise să-l globalizeze, să-l ducă celor care la acea vreme încă mormăiau mantra lor de mană și stăteau pe resursele minerale pe care le astăzi nu ar ști despre ei înșiși. Sunt șanse să experimenteze încă colibe de zmeu, să se dea și să se ia reciproc (pentru că sclavia de acolo a privit înapoi la marile tradiții de acolo) și și-a murmurat mantrele. Deci, acest afurisit om european ar trebui acum să iasă de pe scena istoriei. Transmiterea locului către miliarde mai luminate, semnificative, morale și, desigur, conștiente de climă. Pentru alții care sunt frumoși.

În orice caz, acești domni și doamne cărturari sugerează că ar trebui să fim cel puțin parțial dispăruți și atunci totul va fi în regulă. Dacă acest lucru nu este destinat doar pentru noi europenii, ei s-au alăturat liniei infernale a celor mai sălbatice, cele mai inumane ideologii din istorie, pentru că oricine ar prezenta un sacrificiu uman în masă în speranța unui viitor mai bun este inuman. Ca și în cazul unor considerații similare, aceștia erau atât naziști, cât și benzi desenate. Așa se întâmplă acum cu acest nou tip de om conștient de climă, care într-un mod ciudat și extrem de suprarealist are simultan caracteristicile foștilor naziști și comuniști. Himeră periculoasă, asta e sigur!

De aceea, este deosebit de important să nu-i ascultăm, ca să nu le oferim spațiu, deoarece istoria este o marfă foarte lentă și îi place să se repete. Mai ales sinele său mai întunecat, luând forme noi și noi, aspirând întotdeauna sângele sacrificiilor umane de ordinul zecilor și sutelor de milioane. Istoria a adus acum o nouă recoltă sub forma unor noi deghizări, iar oamenii de știință s-au îngrijorat de viitorul Pământului, de chitre incultă, de alți luptători isterici, postmoderni, culturali de stânga culturală și transumanisti, undeva profund urăși pentru propria lor mizerie ...