Panica gripei aviare din 2006 ne afectează în continuare

Măsurile de protecție maghiare dispuse în zona Nagybaracska din cauza riscului de gripă aviară sunt conforme cu legislația UE, a declarat Curtea Europeană de Justiție din Luxemburg.

2006

  • O sută șaizeci de mii de animale au fost exterminate la știri
  • Virușii învață înspăimântător de repede
  • Microscopul a fost setat timp de șaizeci de zile
  • H5N1 aude din nou despre sine
  • Zeci de milioane ar muri
  • Terapia gripală H5N1: experiență cu pandemia H1N1

Cazul datează din 2006, când Érsekcsanád Mezőgazdasági Zrt. Curcani crescuți în Nagybaracska, în timp ce la aproximativ 50 de metri de fermă, a fost găsită carcasa unei lebede în care a fost detectat virusul H5N1 al gripei aviare. Datorită lebedei moarte, autoritățile maghiare au stabilit o așa-numită zonă de protecție în Nagybaracska, potrivit căreia companiei i sa interzis livrarea curcanilor pre-crescuți la ferma sa de acolo.

Potrivit companiei, măsura a fost ilegală, așa că a ajuns în instanță, iar Curtea de Apel Szeged a trimis cazul Curții Europene de Justiție pentru a stabili dacă măsura maghiară este în conformitate cu normele UE privind gripa aviară și dacă a respectat cu legislația UE. despăgubiri pentru daunele suferite de companie și, dacă da, cât.

Într-un verdict pronunțat joi, instanța a constatat acest lucru Regulile UE au obligat practic statul ungar să facă ceea ce a făcut atunci. S-a prescris că, dacă agentul patogen al gripei aviare ar fi fost dovedit undeva la păsările sălbatice, statul ar trebui să dispună stabilirea unei zone de protecție pe o rază de cel puțin trei kilometri și să interzică circulația păsărilor de curte sau a altor păsări captive în zonă. Potrivit judecătorilor, rezultă că este interzisă și furnizarea păsărilor la ferma de curcan din raion.

În ceea ce privește daunele, judecătorii au concluzionat că normele UE examinate nu impun statelor membre să plătească despăgubiri pentru daunele cauzate de norme, astfel de cazuri sunt reglementate de pasajele legislației maghiare, care la rândul lor nu intră în jurisdicția Curții de Justiție a UE. Astfel, pe această bază, instanța UE din Luxemburg nu poate nici măcar să examineze dacă acestea sunt compatibile cu legislația UE sau dacă acordă compensații fermierilor.