Scenarii climatice rele și chiar mai rele

Ştiinţă

În modelele lor, cercetătorii încearcă să cuantifice impactul tuturor acestora asupra temperaturilor medii globale, în timp ce iau în considerare modul în care am putea rămâne în intervalul creșterilor de temperatură încă considerate gestionabile. Aceasta ar fi fost o „simplă” creștere de 1,5 grade a temperaturii de la valorile revoluționare preindustriale pe care Pământul nostru le va atinge cândva între 2030 și 2032. (Da, deocamdată încălzim până la 1 grad Celsius, deși experiențele noastre de zi cu zi sugerează contrariul.)

De asemenea, se înclină puțin

Cu toate acestea, există scenarii mai grave decât cele mai grave în care unul sau mai multe elemente ale sistemului climatic al Pământului suferă o schimbare bruscă, imprevizibilă, sau chiar „fug” de intensificarea efectului de seră, ducând la o încălzire globală imprevizibilă. . După cum vom vedea, încă nu mănâncă terci atât de fierbinte.

Clima terestră este dificil de modelat cu multă incertitudine. Starea climatului nostru este determinată de totalitatea funcționării subsistemelor climatice și meteorologice complexe, interconectate și interdependente, fiecare dintre acestea fiind haotic (neliniar din punct de vedere matematic). Este sigur că poate exista un fel de punct de basculare pentru fiecare dintre elementele climatice într-un echilibru sensibil, instabil, ajungând la un nou nivel la un nivel diferit - chiar dacă nu suntem mulțumiți de asta. Dacă (de exemplu, comportamentul nostru iresponsabil) modifică compoziția gazelor și capacitatea de absorbție a căldurii atmosferei, aceasta poate duce la o schimbare ireversibilă a atmosferei, cursul ciclului apei, comportamentul oceanelor (în orice caz în pe termen scurt), pe care vrem să-l evităm.

Una dintre principalele preocupări legate de schimbările climatice este că efectul de seră amplificat de gazele pe care le emitem va deveni incontrolabil. Termenul de seră fugară în sine este de obicei derivat dintr-un studiu din 1969 asupra atmosferei de încălzire a lui Venus (lucrare a cercetătorului planetar Andrew Ingersoll). Dar principiile sale au fost stabilite de meteorologul britanic George Simpson, care în prima jumătate a secolului al XX-lea a studiat cât din radiația solară incidentă trebuie să părăsească (să zicem, prin radiații nocturne) pentru ca apa lichidă să existe încă pe planeta noastră. Acest lucru se datorează faptului că apa este implicată în mai multe moduri în reglarea proceselor climatice, motiv pentru care este tragică dacă începe să slăbească. Cu toate acestea, dacă ajunge în atmosfera superioară, stratosfera, în cantități mari, poate scăpa mai ușor în spațiu prin puterea radiației solare de mare energie (cum ar fi ultraviolete). În plus, acolo (după ce și vaporii de apă epuizează stratul de ozon), radiațiile UV descompun chimic apa și componentele atomice se pot evapora mai ușor. S-a emis ipoteza că acest lucru a dus anterior la dispariția alimentării cu apă a lui Venus.

Efect de seră fugar

Singura dezbatere în rândul cercetătorilor climatici este dacă un astfel de efect de seră fugă, care duce mai întâi la evaporarea resurselor de apă (și astfel la distrugerea beneficiilor vieții pe Pământ) și apoi la evadarea lor din atmosfera planetei noastre, s-ar putea dezvolta și pe planeta noastră. Au existat, de asemenea, mari susținători ai acestui scenariu de dezastru: James Hansen, legendarul cercetător în domeniul climei, menționează în cartea sa Furtunile nepoților mei ca fiind un fapt gata făcut, că arderea rezervelor de cărbune și a rezervelor de petrol ale Pământului poate provoca în sine o fugă efect de sera. În orice caz, majoritatea cercetătorilor climatici și rapoartele IPCC publicate până acum exclud posibilitatea ca un lucru similar să se întâmple pe Pământ ca și pe Venus. Folosind modele climatice multidimensionale din ce în ce mai complexe, cercetătorii au ajuns la concluzia că, deși viziunea distopiană a lui Hansen nu este în întregime lipsită de realitate, ar trebui să ardem totuși de zece ori mai mulți combustibili fosili decât avem în scoarța Pământului și sub formă de biomasă. Vom avea, de asemenea, destule probleme, adaugă ei, dacă încălzim „doar” la fel de mult ca sursele de energie care urmează să fie arse în viitorul apropiat.