Propaganda rusă își propune să împartă societățile occidentale care cred că ceea ce spun ei se dăunează

„Bunicii mei au fugit de sovietici în Ungaria în 1956. Nu pot lucra într-un loc care încearcă să spele ceea ce face Putin”.

Printre altele, Liz Wahl, unul dintre corespondenții canalului, a vorbit cu aceste cuvinte într-o transmisie live în martie 2014 la televiziunea rusă de limbă engleză Russia Today (RT).

Wahl a lucrat pentru RT americană mai mult de doi ani din septembrie 2011 și a vizitat Budapesta la invitația Centrului de cunoaștere Antall József la începutul lunii decembrie a acestui an.

„Nu funcționează intrând și văzând că este o mașină de propagandă. Mi s-a spus că vom trata aici subiecte pe care mass-media tradițională nu le oferă, dând glas oamenilor care nu au mai fost. A fost deosebit de atractiv. ”

Așa își amintește Wahl din 2011 când a început să lucreze la RT. I-a plăcut versiunea în limba engleză a televiziunii de știri arabe a lui Al-Jazeera, au spus că ediția RT a SUA va fi așa.

La început, a fost vorba de prezentarea defectelor sistemelor instituționale americane și occidentale, pe care mass-media nu le-au abordat suficient. Sistemul închisorii, inclusiv problemele minorităților, războiul împotriva drogurilor, pedepsele nedrepte obligatorii de închisoare. Au tratat foarte mult cu Julian Assange, care era considerat un luptător de justiție radical, dar Edward Snowden a fost, de asemenea, un actor celebru alături de ei.

„O mulțime de subiecte ar putea fi tratate onest, complet corect, într-un mod echilibrat. Desigur, tot scopul era să arate: America nu este mai bună decât Rusia. Există, de asemenea, probleme cu democrația, libertatea de exprimare, există demonstrații regulate, proteste împotriva puterii, așa că, de fapt, Statele Unite nu au nicio superioritate morală. ”

Apoi, pe măsură ce lucra pentru canal, a devenit din ce în ce mai conștient de autocenzura extrasă de sistem.

La acea vreme, erau mulți oameni la RT. Cineva care a făcut rapoarte corecte și imparțiale în domeniul său și au existat fețe mai extreme din stânga și din dreapta care s-au gândit la teoriile conspirației. A devenit din ce în ce mai evident că membrii acestui ultim grup difuzau mai mult, erau recompensați, primeau propriul spectacol și primeau multe zeci de mii de dolari în creșteri salariale.

„Oamenii au învățat că poți avea o viață foarte bună aici, dar dacă ai probleme atunci când editorul ajunge la materialul tău, dacă te bâlbâie, pui întrebări proaste, nu vei merge mai departe.”

Izbucnirea crizei ucrainene, demonstrațiile din Piața Maidan, au marcat un punct de cotitură. De atunci, propaganda rusă a devenit mult mai aspră ca niciodată. Nu numai că trebuia să fie critic față de Occident, dar trebuia să denatureze faptele. Mi-au spus cine ar putea fi invitat ca invitat, să vorbesc într-un raport.

„Înainte de a începe un interviu care privea Ucraina, directorul de știri s-a așezat cu mine și am discutat toate problemele. Trebuiau adresate întrebări foarte înșelătoare, cu miros de propagandă. A fost chemat cineva care era anti-război și tot ce a trebuit să vorbim despre faptul că SUA nu au nimic de făcut în Ucraina și ce au eșuat intervențiile militare americane în trecut în lume. Au distribuit în prealabil materiale de fundal care trebuiau să fie prezentatoare pentru emisiunea de a doua zi pentru a înțelege mai bine lucrurile. Am început să mă uit la aceste elemente cu articole și, bineînțeles, s-a dovedit că erau 100% identice cu propaganda oficială rusă ”.

Wahl a părăsit canalul cu puțin timp înainte de expulzarea președintelui ucrainean pro-rus Ianukovici și de anexarea Crimeii de către Rusia. El spune că Rusia Today și Sputnik News în limba engleză, care au fost, de asemenea, reticente în a se referi la mass-media ungară pro-guvernamentală, sunt doar o parte a mașinii de propagandă de la Kremlin.

În epoca sovietică, dezinformarea, denaturarea centralizată a fost numită maskirovka, iar bazele tacticii folosite astăzi vin de aici.

„Propaganda rusă profită de tensiunile sociale existente, consolidând teoriile conspirației. Cu ajutorul internetului și al rețelelor sociale, aceștia pot răspândi știri false mult mai repede decât oricând. Kremlinul este foarte conștient de faptul că modelele de consum de știri se schimbă și se îndreaptă spre spații de informații mai noi, cum ar fi Twitter sau Facebook. ”

Wahl spune că companiile tehnologice au responsabilitatea de a opri știrile false.

„Să nu ne prefacem că nu există fapte, nu există adevăr”.

De exemplu, el a menționat că propaganda ISIS și recrutarea teroriștilor, de exemplu, nu sunt permise pe Twitter, iar grupul lor țintă este parțial același cu propaganda rusă: persoane defavorizate care resping valorile și instituțiile tradiționale occidentale, dar la cel puțin sunt critici.

Potrivit lui Wahl, de exemplu, rușii ar fi putut influența rezultatul alegerilor prezidențiale prin pirateria sistemului informatic al Partidului Democrat, iar informațiile furate au fost făcute publice în momentele cele mai dăunătoare pentru Clinton. Potrivit acestuia, era clar că majoritatea știrilor necinstite l-au susținut pe Trump și că au ajuns la mai mulți oameni decât la informații reale despre campania electorală și politica.

„Odată cu alegerile lui Trump, visul rușilor s-a împlinit, el răspândind exact informațiile despre care este Kremlinul”.

Echipa Trump, de exemplu, vorbește despre faptul că marele dușman comun, islamul radical, va uni Statele Unite și Rusia și că cooperarea în lupta împotriva terorismului va pune bazele încrederii. Wahl spune că este păcat să sperăm la asta.

„Trebuie să analizăm ce s-a întâmplat în Siria. Întreaga mass-media rusă, întreaga mașină de propagandă, a spus cu voce tare că rușii s-au alăturat luptei pentru a lovi teroriștii că și ei vor să oprească ISIS. În comparație, vedem ce se întâmplă. Îi ajută pe Assad, bombardează civili, ajută convoaiele, spitalele. Realitatea este pur și simplu diferită de ceea ce spune propaganda. ”

„Ceea ce scrie Sputnik despre, de exemplu, este să dăuneze societății, să împartă oamenii, să amplifice contradicțiile existente. Este destinat societăților occidentale să le facă rău. A crede acest lucru sau a participa la el este ca și cum cineva își face rău în mod intenționat. Trebuie să ne uităm la ceea ce se întâmplă în Rusia și să punem întrebarea, vrem o astfel de societate? Acolo unde 85% dintre oameni sunt informați doar prin propagandă de stat, acolo unde nu există libertatea de exprimare, unde adversarii politici sunt reprimați. ”