Test Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD

Tamron a fost aproape unul dintre primii care au lansat un zoom cu unghi larg, cu luminozitate ridicată, conceput pentru a desena un cadru complet de film scurt, modelul 17-35mm f/2.8-4 Di LD Apsh la începutul anilor 2000. De atunci, desigur, camerele digitale s-au schimbat mult, în special rezoluția a crescut semnificativ, dar în același timp s-au îmbunătățit și sistemele de focalizare.
Nu există nicio îndoială că obiectivele vechi nu mai pot folosi întotdeauna senzorii de înaltă rezoluție de astăzi, care sunt disponibili în principal cu obiectivele zoom.

Producătorul japonez a apărut în august 2018 cu un obiectiv complet reproiectat de 17-35 mm care conține încă un element de obiectiv decât predecesorul său, dar nu a devenit semnificativ mai mare ca dimensiune și cântărea doar 20 de grame.

Obiectivul este focalizat intern, astfel încât obiectivul frontal nu se rotește sau se mișcă înainte și înapoi în timpul focalizării. La utilizarea zoom-ului, lungimea obiectivului este de aprox. variază cu jumătate de cm.

Putem înfășura filtre de 77 mm în fața obiectivului frontal, iar un ambalaj în formă de petală este, de asemenea, disponibil în ambalajul din fabrică. Producătorul nu include o geantă sau o carcasă pentru obiectiv.
Obiectivul este compatibil cu docul Tamron Tap-in, care vă permite să reglați fin obiectivul.

Experiența utilizatorului

Când ați ridicat pentru prima dată obiectivul, a fost o experiență răcoritoare să experimentați greutatea sa mică. Evident, faptul că am testat câteva lentile foarte grele înainte de asta a jucat un rol important în acest sens, dar greutatea de 450 de grame este cu siguranță pozitivă, astfel încât acest obiectiv este recomandat și cu o inimă bună pentru cei care nu doresc să crească foarte mult greutatea echipamentului lor fotografic.

Obiectivul, încorporat într-un tub de policarbonat termorezistent, a primit izolație rezistentă la intemperii în mai multe puncte, așa cum este indicat de banda de cauciuc care rulează în jurul conectorului baionetă. Apropo de baionetă, este interesant faptul că arată puțin diferit decât de obicei. Este în majoritate metal neted, strălucitor (dar nu crom!), În timp ce baioneta 17-35mm f/2.8-4 Di OSD are o culoare ușor roșu-gălbuie și nu are o suprafață netedă. Poate fi un aliaj de magneziu pentru pierderea în greutate, deși producătorul nu a raportat nimic.

Aici, distanța focală poate fi reglată cu un inel mai aproape de cadru. Pentru a acoperi întreaga gamă de zoom, cca. Rotiți inelul de zoom de 1 cm cu 60 de grade. Acest lucru poate părea mic la prima audiere, dar intervalul mic de zoom (

2 ×) nu face deloc o problemă și chiar face zoom-ul mai convenabil și mai rapid. Inelul poate fi rotit cu o forță aproximativ uniformă, apare un mic blocaj de peste 28 mm, dar acest lucru este vizibil numai dacă îi acordați o atenție specială, altfel nu face dificilă utilizarea.

Inelul de focalizare este situat pe partea din față a obiectivului și este în contact fizic direct cu motorul de focalizare în modul AF. Acest lucru înseamnă, de asemenea, că, din păcate, acest inel se rotește și în timpul focalizării, adică trebuie să învățăm să ținem obiectivul astfel încât să nu atingă inelul de focalizare. În timpul focalizării manuale, întregul subiect poate fi rotit cu 60 de grade. S-ar putea să credeți, de asemenea, că acesta este un arc prea mic pentru a permite focalizarea precisă, dar în practică, inelul de focalizare, care poate fi rotit ușor și lin, permite focalizarea manuală precisă.
Obiectivul este non-parfocal, astfel încât focalizarea setată la o distanță focală mai mare se pierde atunci când se deplasează spre un unghi de vedere mai larg.

Nu există o scală de distanță pe obiectiv și un singur comutator, care setează focalizarea automată sau focalizarea manuală.

Acest obiectiv nu este conceput special pentru înregistrarea video, ceea ce este deja indicat parțial de operația non-parfocală, totuși, ne-am uitat și la ceea ce se întâmplă cu respirația prin focalizare. Tamron 17-35mm f/2.8-4 prezintă o respirație de focalizare redusă, ceea ce oferă un unghi de vizualizare puțin mai mic la distanță mică decât la distanță infinită.

Schimbarea unghiului în funcție de distanța subiectului

Eroare de culoare

Datorită celor patru elemente ale lentilelor cu dispersie redusă, ne așteptăm să întâlnim o aberație cromatică laterală scăzută.
Imaginile noastre de testare au dovedit acest lucru, de fapt, nu că este restrânsă, dar există practic defecte de culoare aproape zero, chiar și într-o deschidere deschisă. Adăugați la tot faptul că obiectivul este de abia o jumătate de kg, trebuie să spunem că inginerii Tamron au făcut o treabă grozavă.

Deci, cu obiectivul Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD, nu vom întâlni cu adevărat aberație cromatică unghiulară.

Eroare de culoare (lateral)

De asemenea, am examinat aberația cromatică axială (longitudinală), care rezultă din diferitele distanțe focale ale lentilelor în funcție de lungimea de undă și, prin urmare, apare și în centrul imaginii, în principal ca decolorare roșie sau verzui în ante și post-focus zone. Aici, pe o deschidere deschisă, pare să apară ceva, mai ales în părțile pre-focalizare, dar întinderea este cu adevărat mică, se poate observa doar într-o vizualizare 1: 1, în plus, prin blocarea unei diafragme, cvasi dispare.
Deci, obiectivul este lăudat și în acest domeniu.

Interesant este faptul că, deși acest obiectiv nu are elemente de obiectiv foarte mari, se observă și un defect sferic, care apare într-o ușoară deplasare înapoi a planului de focalizare atunci când focalizarea este fixă în comparație cu fotografia cu deschidere deschisă.

Eroare de culoare (axială)

Bokeh

Poate că o problemă mai puțin importantă cu un obiectiv cu unghi larg este apariția unor pete luminoase nefocalizate în fundal, adică bokeh, deoarece rareori ne concentrăm îndeaproape cu un astfel de obiectiv. Cu toate acestea, există o oportunitate, așa că ne-am uitat și la ce să ne așteptăm în astfel de momente.

La 30 mm, chiar și în compartimentul F5.6, obținem un bokeh circular frumos, de la F8 unghiul începe doar să apară.

Bokeh

Pierderea contrastului, flare

De asemenea, obiectivul se comportă bine în lumina de fundal directă. În zilele noastre, unii producători joacă din greu pentru a reduce strălucirea la aproape zero, deși acest lucru implică de obicei o scădere a contrastului în schimb. Aici, Tamron nu a forțat eliminarea orbirii într-o asemenea măsură, astfel încât putem face fotografii cu contrast subtil chiar și în lumina de fundal, dar nici gradul de orbire nu este periculos.
Desigur, este mai ușor să remediați o imagine cu contrast scăzut decât una în care vedeți o pată mare de lumină pe subiectul principal.

Indiferent, personal îmi place ceea ce am văzut aici, nu simt că pâlpâirea este deranjantă.

Imaginile de test de mai jos au fost realizate mai întâi în lumina de fundal, apoi o imagine de referință a fost luată în umbră la aceeași valoare cu viteza de expunere a diafragmei deschise.

Bliț în lumină de fundal

Distorsiuni geometrice

Testul de distorsiune nu a fost făcut pe diagrama noastră de test standard, deoarece ar fi trebuit să mergem foarte aproape pentru a umple câmpul vizual datorită unghiului de vizualizare mare, care ar fi dat un rezultat înșelător în comparație cu utilizarea principală. În schimb, am fotografiat interiorul clădirii perpendicular pe perete, unde, în principiu, distorsiunea va fi clar vizibilă.

Rezultatul reducerii greutății poate fi deja văzut aici, deoarece la 17 mm întâlnim o distorsiune destul de gravă a țevii. Toate acestea nu mai sunt detectabile la o distanță focală de 24 mm, iar la 35 mm distorsiunea revine ca o ușoară pernă.

În general, totuși, Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD funcționează bine chiar și în ceea ce privește distorsiunea redusă, iar distorsiunea vizibilă a cilindrului poate fi ușor redusă în timpul postproducției (conversie RAW) - deși la prețul unei mici pierderea unghiului de vedere.

Distorsiuni geometrice

Întunecarea muchiei

Deși obiectivul nu poate fi numit cu o luminozitate extrem de ridicată, întunecarea marginilor este de asemenea puternică aici, mai ales în poziția de 17 mm. Cu diafragma, pierderea de luminozitate a colțului imaginii poate fi redusă bine, iar la F5.6 este practic neglijabilă. Vignetarea este, de asemenea, redusă la distanțe focale mai mari, fără întunecarea colțurilor testului la deschideri deja deschise la 24 mm și 35 mm.

De asemenea, merită menționat aici faptul că vignetarea este eroarea optică care poate fi corectată cel mai ușor: majoritatea convertoarelor RAW moderne sunt deja capabile să corecteze automat această eroare pe bază de profil, nu există nicio îndoială că Lightroom va primi și Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di distorsiuni OSD și profiluri de întunecare a muchiilor.

Întunecarea muchiei

Macro, fotografie în prim plan

OSD-ul Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di are un punct de închidere de 28 cm (distanța minimă a senzorului obiect), ceea ce duce în practică la o distanță de lucru de 11 cm (distanța obiectivului față obiect). La o distanță focală de 35 mm, aceasta înseamnă acoperirea unei suprafețe de 142 mm lățime. Nu putem spune că aceasta este o capacitate imensă de macro, dar este un fapt că putem lua, de asemenea, prim-planuri relativ bune. Probabil că va trebui rar să vă apropiați și mai mult de un subiect cu acest obiectiv.

Distorsiunea este ușoară chiar și la raportul maxim de imagine, adică la o distanță focală de 35 mm la distanță mică.

Calitatea imaginii

Claritatea din mijlocul imaginii este excelentă, chiar și într-o deschidere deschisă, obținem imagini frumoase bogate în detalii, atât la unghi larg cât și la 35 mm. Nu mai putem lăuda atât de mult omogenitatea, deoarece la 17 mm, în deschiderea deschisă, colțurile imaginii prezintă deja o moliciune considerabilă (de fapt astigmatism). Cu toate acestea, de la F5.6, claritatea va fi restabilită și în aceste zone. Dacă designul perfect și de înaltă rezoluție este important atât în centrul, cât și în colțurile imaginii, vă recomandăm să alegeți o diafragmă între F5.6 și F7.1. Deși colțurile sunt chiar mai detaliate în F8 decât în F5.6, centrul imaginii își pierde detaliile din cauza difracției.

Una peste alta, putem spune că acest obiectiv este cu adevărat excelent pentru scopuri generale, pentru fotografia de peisaj și, dacă dorim să facem fotografii de la mână cu lumină slabă, luminozitatea inițială de f/2.8 oferă o mare oportunitate pentru asta. Cu toate acestea, trebuie să știți că totul are un preț, deci nu veți obține o rezoluție perfectă în colțuri. Din acest motiv, Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD are o adecvare limitată pentru astrofotografie.

Evaluare

După cum putem vedea, Tamron a încercat să profite la maximum de zoom-ul său de unghi larg de 17-35 mm, dar într-un mod care nu ne-a supraîncărcat portofelul sau umărul care transportă obiectivul prea mult.
La rândul meu, mi-a plăcut foarte mult și greutatea favorabilă a obiectivului și designul cu deschidere deschisă. Pentru cei cărora nu le deranjează redarea perfectă a colțurilor imaginii, vă puteți simți liber să o folosiți chiar și într-o deschidere deschisă. Majoritatea aplicațiilor sunt oricum așa, cu excepția situațiilor care necesită precizie.

Printre zoom-urile cu unghi larg concepute pentru un senzor full-frame, Tamron oferă o medie de unghi de vizualizare OSD de 17-35mm f/2,8-4 Di, dar peste medie la luminozitate la unghi larg. Cu toate acestea, prețul este foarte bun.

Concurenții direcți includ Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM, Canon EF 16-35mm f/4L IS USM, Canon EF 17-40mm f/4L USM, Nikkor 16-35mm f/4G ED AF- S VR, Nikkor 17-35mm F2,8D IF-ED AF-S și Nikkor 18-35mm f/3,5-4,5G ED AF-S, care au costat 650 mii, 360 mii, 250 mii și HUF 435 mii, 620 mii HUF și, respectiv, 260 mii HUF.
Evident, modelele de luminozitate f/2.8 sunt mult mai scumpe decât Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD, care este foarte aproape de preț, celebrul-infam Canon 17-40mm f/4, pe care Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5, care rămâne în urma modelului Tamron în ceea ce privește unghiul și luminozitatea - și, bineînțeles, nu există stabilizator optic în niciunul dintre ele.
Interesant este că Sigma nu are un obiectiv cu o luminozitate similară într-un astfel de interval de distanță focală, cu excepția seriei Art 14-24mm f/2.8, dar este cu mult peste aceasta. Tokina are un zoom de 17-35mm cu o luminozitate fixă f/4, care costă 183 mii HUF, și există un pic mai scurt, dar fix de 16-28mm f/2.8 AT-X PRO cu o luminozitate fixă f/2.8. pentru HUF 244 mii brute, dar niciunul nu are stabilizator optic.

După aceea, dacă spun că prețul Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD este de 230 mii HUF brut, atunci cred că va fi clar pentru toți de ce cred că acest obiectiv are un preț bun. Deocamdată, va fi disponibil cu baionetele Canon EF și Nikon F, sperăm că va fi disponibil pentru Pentax K și, respectiv, pentru MILC.