Tratamente alternative pentru pacienții cu scleroză multiplă

timp de citire: 5 minute

Deoarece scleroza multiplă este o boală cronică pentru care în prezent nu există vindecare, iar starea pacientului, fără tratament extern, continuă să se înrăutățească și să se amelioreze singură, boala este un ideal perfect pentru diverse doctrine pseudostiințifice și pacienții care profită de pacient disperare. Din toate aceste motive, este deosebit de important ca pacienții cu SM să cunoască elementele de bază ale metodologiei științifice, științelor naturii și medicinii și, astfel, să ne echipăm împotriva escrocheriilor.

De unde știm dacă ceva se vindecă?

Experiența experimentală arată că pacienții vor fi mai buni chiar dacă li se administrează un „medicament” fără un ingredient activ pe care ei cred că i-ar putea ajuta - acest lucru se numește efectul placebonak. O explicație pentru acest fenomen este că operarea sistemului imunitar este o sarcină intensivă în resurse și ar putea fi util să stabiliți răspunsul imunitar mai puternic la perioada în care există cele mai mari șanse de atac cu succes. Potrivit unui experiment prezentat în urmă cu câțiva ani, această reacție în organism este exploatată de „cure” fără droguri, crezând în corpul nostru că am slăbit agenții patogeni. [1]

Efectul placebo este un fenomen bine cunoscut și foarte studiat în medicină. Există cercetări dacă boabele mai scumpe au un efect placebo mai eficient sau ce culoare și gust ale bomboanelor fără medicamente „vindecă” cel mai bun dintre anumite boli.

Cu toate acestea, fenomenul placebo nu este doar o curiozitate ciudată. Acesta joacă un rol important în a decide dacă un anumit tratament este cu adevărat eficient. Cercetătorii nu pot fi mulțumiți că subiecții vor fi mai buni după administrarea unui agent, deoarece pe baza celor de mai sus, orice agent altfel dăunător poate fi suficient. De asemenea, trebuie să demonstreze că metoda este mai eficientă decât tratamentul cu placebo. Prin urmare, studiile medicamentoase și terapeutice sunt numite „controlat placebo”Solicitați studii clinice. Aceasta înseamnă că pacienții studiați sunt împărțiți în două grupuri. Membrii unui grup primesc un medicament fără droguri, în timp ce membrii celuilalt grup primesc substanța testată. Eficacitatea tratamentului este comparată în cele din urmă analizând diferența dintre cele două grupuri.

Chiar și acest lucru nu este suficient pentru a decide dacă un tratament este cu adevărat eficient. S-a dovedit că așteptările medicului au, de asemenea, un efect demonstrabil asupra recuperării pacientului, așa că cercetări studiu dublu-orb nici pacientul, nici medicul nu ar trebui să știe cine primește tratamentul real și cine primește tratamentul cu placebo, astfel încât aceste informații să nu afecteze rezultatul studiului.

Chiar și așa, experimentele pot fi înșelătoare în multe locuri. De exemplu, este important ca subiecții să fie repartizați aleatoriu în grupuri, astfel încât cercetătorii să nu influențeze inconștient rezultatul alegerilor lor și nici măcar dimensiunea grupului de studiu. Mai mult, experimentele medicamentoase nu se efectuează mai întâi pe oameni, ci pe șoareci în general, sau poate nu pe boala exactă, ci pe un model al acesteia. Astfel, este posibil ca modelul de șoareci al bolii să fie perfect vindecabil, dar medicamentul nu are niciun efect asupra bolii umane. Cercetările se pot lăsa deoparte în atât de multe locuri încât de obicei mai multe grupuri independente de cercetare experimentarea sa este necesară pentru ca eficacitatea unui agent să fie afirmată cu certitudine absolută în medicină.

După cum se poate observa din cele de mai sus, trebuie să fiți foarte atenți la evaluarea momentului în care un tratament este eficient. În SM, riscul de auto-înșelăciune este deosebit de mare.

Tratamente false pentru scleroza multiplă

Starea pacienților cu SM recidivant-remitentă se îmbunătățește după fiecare recidivă fără influențe externe. Acest lucru deține capcane chiar și pentru un pacient care este familiarizat cu efectul placebo. În timpul replicării, pacienții încearcă adesea mai multe „terapii alternative” ineficiente, în timp ce recidiva lor în modul lor obișnuit începe să se îmbunătățească în timp. Dacă debutul îmbunătățirii coincide exact cu încercarea unui nou „remediu”, în plus, utilizarea în continuare a „curei” pare să ducă la îmbunătățiri suplimentare, pacientul poate crede cu ușurință că îmbunătățirea se datorează „curei” alternative. Deoarece nu veți putea controla cât de repede s-ar fi îmbunătățit starea dumneavoastră fără „vindecare” în timpul următoarei recăderi, veți folosi metoda și veți crede în eficacitatea acesteia, chiar dacă nu există nimic care să o susțină.

Are o imensă literatură despre om autoamăgireala. Faptele care contrazic opiniile noastre tind să fie mai puțin credibile. Credem mai bine în oameni frumoși și amabili. Dacă plătim mai mult pentru ceva, îl considerăm automat mai bun. Am putea lista lista pentru o lungă perioadă de timp. Ambele fenomene oferă un teren propice pentru răspândirea pseudo-terapiilor.

Pe baza celor de mai sus, este posibil să înțelegeți deja de ce nu putem avea încredere în ea dovezi anecdotice ”în". A fi mai bine familiarizat cu XY sau Z după ce ați făcut acest lucru și asta nu înseamnă nimic în marea majoritate a cazurilor. În timp ce unele tratamente care oferă speranțe false se bazează pe o simplă greșeală, nu trebuie să uităm de escrocheriile conștiente motivate de portofelele pacienților. Astfel de tratamente sunt adesea folosite de agenții de publicitate tehnici de raționament fraudulosla care cunoașterea poate ajuta la expunerea lor.

Literatura recomandată

Există și câteva lucrări educaționale bune în limba maghiară, care vă ajută să vă găsiți drumul în jurul multor pseudoștiințe, teorii ale conspirației și remedii false. Deoarece cunoașterea elementelor de bază ale subiectului este esențială pentru a pierde bani și timp în tratamente ineficiente, sau uneori chiar dăunătoare sau periculoase, este cu siguranță recomandat să citiți cel puțin câteva lucrări.

Unul dintre clasicii pe această temă este cartea extrem de lizibilă și distractivă a lui Carl Sagan Ages and Demons, care din păcate este disponibilă în prezent doar în magazinele de antichități. Șmecheria sau terapia lui Simon Singh și Edzard Ernst pot fi încă achiziționate în librării și, cel mai recent, o carte despre acest subiect de către un biolog maghiar, Zsolt Boldogkői, intitulată Hienele în jurul patului bolnav.

Multe site-uri web se ocupă și de revelațiile științelor naturii de pe internet. Le puteți găsi începând de la szkeptikus.lap.hu.

Și dacă credeți că nu aveți chef să vă scufundați în așa ceva și aveți nevoie doar de un sfat rapid și utilizabil pentru a recunoaște greșelile și escrocheriile, vă sugerez să luați în considerare cuvintele de comediant ale lui Tim Minchin:

„Cum se numește o terapie alternativă care funcționează și ea? "Medicament." [2]