Mersul frecvent la baie poate indica și o boală gravă

Hipertensiune arterială și leziuni renale

Asocierea dintre hipertensiune și insuficiență renală este bidirecțională. Stimulii frecvenți de urinare pe timp de noapte pot atrage atenția asupra conexiunii. Acest lucru se datorează faptului că hipertensiunea arterială poate provoca leziuni la rinichi și, deoarece rinichiul are o funcție importantă de a excreta și de a filtra deșeurile, această funcție poate fi, de asemenea, afectată grav. Și ceea ce este cu adevărat periculos în acest cerc vicios este că leziunile la rinichi cresc și mai mult tensiunea arterială, ceea ce la rândul tău crește riscul de boli de inimă și accident vascular cerebral. Pentru a cunoaște relațiile, este necesar, de asemenea, să știm că, în cazul insuficienței ventriculare stângi, care este adesea asociată cu hipertensiunea arterială, crește presiunea din venele mari și se dezvoltă simptome congestive tipice, cum ar fi umflarea mâinilor, picioarelor și gleznelor. Fenomenul poate provoca, de asemenea, perturbări în excreția de urină, care provoacă o acumulare temporară de lichid în organism. Cu toate acestea, după ce v-ați culcat seara, lichidul revine în circulație, deoarece inima în repaus este capabilă să livreze mai mult sânge la rinichi, ceea ce începe să lucreze mai mult. Prin urmare, urinarea frecventă seara-noapte poate fi și rezultatul acestui proces. Iar diureticele utilizate pentru tensiunea arterială crescută pot provoca, de asemenea, urinări nocturne frecvente.

Sindromul Conn poate fi, de asemenea, un fundal

Urinarea frecventă poate fi un simptom al sindromului Conn rar diagnosticat. Cauza acestei boli este că cortexul suprarenalian sau tumoarea sa produce mai mult de unul dintre ingredientele active asemănătoare hormonilor, aldosteronul. În legătură cu aceasta, conținutul ridicat de sodiu și apă din corp crește și, în paralel, corpul pierde potasiu prin așa-numita pompă de sodiu și potasiu, care se manifestă prin creșterea slăbiciunii musculare și chiar prin slăbirea funcției de pompare a inima. Alte simptome frecvente includ dureri de cap frecvente, amețeli, tulburări senzoriale, o palpitație puternică, sete crescută și urinare frecventă în sine.

Insuficiența cardiacă poate provoca, de asemenea, o astfel de plângere

Partajare

Autor

Câmpul magnetic al Pământului protejează viața de pe planetă de radiațiile mortale din spațiul cosmic, în special particulele încărcate electric din vântul solar. Cu toate acestea, acest scut protector nu este stabil: puterea globală a câmpului magnetic a scăzut cu aproximativ 5% pe secol de la începutul înregistrărilor din 1840. De atunci, s-a format o zonă slabă peste Atlanticul de Sud cu o activitate crescută de radiații.

Cercetătorii notează acest fenomen ca o „anomalie a Atlanticului de Sud” și dezbat dacă acesta este semnul unei schimbări a polului magnetic. Maxwell Brown și Monika Korte, angajați și colegi de la German Geological Survey din Potsdam, au pus capăt speculațiilor cu cercetările lor prezentate în revista științifică PNAS: rezultatele analizei lor geologice contrazic teoria schimbării așteptate a polului. Potrivit acestora, o anomalie similară s-a produs cel puțin de două ori în ultimii 50.000 de ani peste Atlanticul de Sud, dar câmpul magnetic s-a întărit din nou, fără schimbarea polului. Fazele inversării reale a polului pentru o perioadă scurtă de timp au urmat un model semnificativ diferit. Din punctul de vedere al istoriei Pământului, inversarea polului nu este neobișnuită, în medie câmpul magnetic al Pământului se inversează la fiecare 250.000 de ani. Ultima schimbare durabilă a polului a avut loc în urmă cu 780 de mii de ani și a avut loc rapid, în cel mult un secol. Pe baza acestei și a creșterii anomaliilor din Atlanticul de Sud, cercetătorii au avertizat în mod repetat în ultimii ani că se așteaptă o altă schimbare a polului în deceniile următoare.

Deși un astfel de eveniment este întotdeauna urmat de perioade lungi stabile, procesul este asociat cu o forță magnetică scăzută, astfel încât, în acest caz, Pământul este expus la doze mai mari de radiații cosmice și solare. Prin urmare, cercetătorii se așteaptă nu numai la o întrerupere a tehnologiei de comunicare, ci și la o creștere semnificativă a incidenței cancerului la o posibilă schimbare de pol. Potrivit unor paleontologi, mai multe schimbări succesive de pol au cauzat dispariția în masă a viețuitoarelor și explozia ulterioară a speciilor cambriene în urmă cu 550 de milioane de ani. Știința numește explozia speciilor cambriane fenomenul când viața marină a devenit brusc diversă și populată. Mai multe grupuri mari de animale au apărut pentru prima dată pe Pământ în acest moment.

În cercetarea lor, Korte și colegii săi au reconstruit schimbările din câmpul magnetic al Pământului în perioada de acum 50-30.000 de ani. Pentru aceasta, s-au folosit date din găurile adânci și din rocile vulcanice care conțin minerale magnetice, care au furnizat informații despre puterea magnetică inerentă formării lor. Potrivit rezultatelor lor, acum 46.000 și 49.000 de ani, în câmpul magnetic al Pământului peste Atlanticul de Sud s-au dezvoltat zone slabe similare, dar în ambele cazuri, anomalia a dispărut după un timp. Cu 41 de mii de ani în urmă, totuși, a existat o schimbare care a durat doar câteva secole, care este, prin urmare, considerată doar o evaziune magnetică. Deriva magnetică este fenomenul în care un câmp magnetic se apropie de schimbarea polilor, dar revine la starea sa inițială. "Privind în urmă în ultimii 50.000 de ani, am ajuns la concluzia că anomalia din Atlanticul de Sud pe care o trăim astăzi nu este începutul unei schimbări de pol", citează Korté din ziarul german der Standard.

Partajare

Autor

Filmul Crisis Point - Margin call - spune povestea prăbușirii neașteptate a unei imense companii de investiții. Un detaliu slab gândit al algoritmului computerizat care controlează activitățile brokerilor conduce irezistibil compania către prăbușire. La ședința consiliului de administrație, temutul lider - fără să-și ascundă uimirea - pune întrebarea: "Există cineva prezent care înțelege ce se întâmplă aici?" Când ceilalți îi arată tânărului care stătea la capătul mesei, el îl întreabă: „Explicați-l, dar la fel de simplu ca și când i-ați spune copilului ce s-a întâmplat!”

În politică, o astfel de recunoaștere a ignoranței nu s-ar putea întâmpla niciodată. Cine a ajuns în vârf are această întrebare - „Cineva explică ce se întâmplă aici?” - nu-ți lăsa gura. Dorința de a recunoaște stângăcie și incertitudine te împiedică să iei în evidență în primul rând. Dar tocmai asta este problema: sperăm degeaba că furtuna evenimentelor va dispărea.

Pe de o parte, acest curs al evenimentelor, plin de crize imprevizibile, este surprinzător. Istoria părea să se „netezească” pașnic la sfârșitul secolului al XX-lea. Fukuyama s-a referit la acest lucru când a scris în celebra sa carte Sfârșitul istoriei: „Viitorul nu va fi caracterizat de lupte mari și entuziaste pentru idei, ci de rezolvarea unor probleme economice și tehnice fundamentate. Prin urmare, întregul viitor va fi cu siguranță destul de plictisitor. . " Pe de altă parte, istoria a fost întotdeauna caracterizată de imprevizibilitate. Nu întâmplător mulți îl cită pe celebrul istoric englez Toynbee, „Istorie: un afurisit lucru după altul”. Acum ne putem aștepta decenii calme sau intensificarea crizelor în secolul XXI?

Închiriere de condominiu de la un condominiu

În ultimul deceniu, globul nostru a evoluat treptat de la un condominiu reglementat de reguli stricte la un condominiu. Nu există un colț liber pe care să-l putem numi al nostru, fiecare moment din viața noastră - chiar și cei care doresc să-l păstreze secret - are loc în prezența altora. Oriunde ne ascundem în căutarea singurătății, ne împiedicăm de alții de pretutindeni, iar alții se plâng, de asemenea, că „atârnăm” în viața lor. György Konrád, deja în 1977, în cartea sa Fondatorul orașului, a descris cu exactitate această situație: „Cu toate acțiunile noastre ajungem la granițele mediului nostru planetar, nu suntem separați de proprietatea publică naturală, a devenit sarcina de planificare. "

Starea incomodă și stresantă a „închirierii” globale este descrisă de știință ca o pereche particulară de concepte de hipercomplexitate și cuplare strânsă. Primul înseamnă că fenomenele independente până acum au devenit treptat interdependente. În trecut, pentru toate sferele sociale, desigur, exista o disciplină - inginerie, agricolă, economică, sociologică sau medicală - care oferea o soluție la problemele din domeniu. Uneori am eșuat la început, dar în cele din urmă am reușit întotdeauna să punem lucrurile laolaltă. Dar, mai recent, am făcut o serie de greșeli. Legătura strânsă se referă la împletirea inseparabilă a statelor foste suverane ale Pământului. Pe vremuri, impacturile, lucrurile și oamenii se opreau la granițe. Conform legăturii strânse, frontierele pot fi traversate în mod liber și chiar efectele se pot răspândi în timp real: apar imediat în părți îndepărtate ale lumii imediat ce apar.

Eșecul intervenției a fost odată cauzat de lipsa de prudență. Cu toate acestea, pe măsură ce trecem în secolul XXI, deși încercăm să luăm în calcul posibilele consecințe, efectele secundare anulează intențiile una după alta. Acțiunile gânditoare sunt aproape neapărat blocate. Orice facem în orice scop, efectele secundare neintenționate sunt indisolubil legate de schimbările planificate. De aceea o vedem ca: lumea noastră este „sălbatică”. Noua normalitate: efectele secundare neintenționate sunt inevitabile și chiar și bunăvoința este inversată.

Probleme blânde și sălbatice

Proiectanții au distins mult timp între două tipuri diferite de probleme: blând și sălbatic. (Rittel, H. și colab. 1973. Dileme in a General Theory of Planning. Policy Sciences). Semnul îmblânzirii acoperă problemele care pot fi înțelese și abordate pe baza unei anumite științe. În timp ce diferitele sfere ale societății ar putea fi considerate independente unele de altele, le-am întâlnit aproape pe toate. Rareori au apărut probleme sălbatice (ciudate - bizare, bizare), pe care mai multe științe au încercat să le rezolve, dar niciuna dintre terapiile lor nu a fost convingătoare, iar sfaturile lor s-au contrazis. Și ne-am confruntat aproape exclusiv cu probleme sălbatice în ultimul deceniu.

Profesioniștii s-au trezit: modelele lor dovedite s-au blocat. De exemplu, economia a pus cu succes bazele politicilor economice orientate spre creștere ale țărilor în ultimul secol. Teoria s-a bazat pe două ipoteze de bază - modelul pieței eficiente și alegerea rațională. Analizele și deciziile au fost urmărite înapoi la acestea ca axiome matematice. Sfatul incontestabil al teoriei este să te bazezi pe instituțiile unei piețe eficiente și, dacă vrei să știi ce fac oamenii și organizațiile, ia poziție pe modelul alegerii raționale. Cu toate acestea, criza economică globală din 2008 s-a datorat parțial faptului că factorii de decizie, în absența altor busole, și-au derivat intervenția din aceste axiome.

Există din ce în ce mai multe semne ale unei ieșiri. La Oxford, 33 de teze despre noua economie au fost închise recent la ușa universității, așa cum a făcut Luther în urmă cu jumătate de mileniu. Recent a fost publicată o analiză a cercetătorilor FMI cu privire la reconstrucția teoriei macroeconomice. (Vines, D. și Wills, S.: Reconstruirea teoriei macroeconomice). Cartea, care marchează sfârșitul teoriei economice tradiționale, a devenit un bestseller, spunând că este esențial să se ia în considerare comportamentul uman pentru a descrie realitatea. (R. Bookstaber: The End of Theory. 2017). Aceste scrieri indică o lipsă a cunoștințelor noastre, dar problema nu este că am devenit nebuni. Situația în care modelele științifice de multă vreme au eșuat în mod constant a fost cauzată de omul însuși.

Instrumentele pe care le-a creat - tehnologiile chimice, rețelele IT, efectele poluării mediului - și firele economiei care leagă toată lumea au făcut ca lumea noastră să nu poată fi gestionată. Efectele și efectele secundare au fost amestecate în mod indisolubil, ceea ce a făcut ca mediul nostru de odinioară transparent și pașnic să fie amenințător imprevizibil. De aceea suntem dezamăgiți de așteptarea că problemele pot fi remediate cu ajutorul unei terapii științifice specifice. Și pentru a face problema și mai mare: polarizarea politică s-a răspândit și în comunitățile științifice. Pot exista diferențe chiar mai clare de opinii între profesioniști decât în cazul oamenilor obișnuiți! Deși mai multe colectivități științifice apar ca „salvatori” în același timp, ele sunt în mare parte incapabile să vorbească între ele.

Chiar dacă se ajunge la un consens științific, devine din ce în ce mai lipsit de speranță să accepți o terapie viabilă cu societatea și politicienii. În secolul al XX-lea, ne-am obișnuit să alegem cea mai eficientă soluție în concurența liberă a petrecerilor organizate în jurul valorilor diferite. În pregătirea alegerilor, aceștia prezintă evaluarea situației și soluția propusă derivată din aceasta. Pe această bază, alegătorii vor desemna cine va fi încredințat guvernanța, iar apoi la următoarele alegeri vor fi judecați cu privire la succesul implementării, re-nominalizând cine va duce guvernul înainte. Un argument recurent în dezbateri: partidele reprezintă valori, iar alegătorii aleg între soluții derivate din valori.

Nu există un singur remediu

Dar, masa și inevitabilitatea efectelor secundare au făcut imposibilă întemeierea curei pe o singură valoare morală. Terapia, ca și vindecarea pentru cancer, necesită utilizarea coordonată a unei varietăți de intervenții. Numeroasele sub-terapii - masa acțiunilor alimentate de diferite considerații morale - trebuie să fie sistematic puse împreună. Deci nu există un remediu pur liberal, fundamental social-democratic, pur conservator sau conștient de mediu. Între timp, societățile devin din ce în ce mai polarizate. Nici politicienii, nici alegătorii nu vorbesc cu cei care văd lumea puțin diferit. Este ca și cum societatea omogenă se prăbușește în multe mii de „triburi” autonome. Mai mult, miliarde de locuitori ai umanității trăiesc de fapt în propria lor lume virtuală. Algoritmii care îi controlează viața știu mai multe despre el decât despre el însuși. Comportamentul său este influențat de o armată de afaceri opace și dubioase - vezi Cambridge Analytica - cu mesaje specifice, personalizate. Nu mai mult, nu din cauza nasului, ci din cauza creierului și a instinctelor sale.

Într-o lume din ce în ce mai isterică, puterile de fond și conspirațiile pe care le organizează apar adesea în știri. O proporție semnificativă de oameni cred în existența grupurilor politice, ideologice și de afaceri care conspiră pentru a-și promova interesele egoiste. Nu este exclus să existe astfel de conspiratori care, disimulându-și adevăratele intenții, încearcă să controleze evenimentele după gustul propriilor guri. Dar am vești proaste pentru ei: într-o lume complexă și strâns cuplată, modelul conspirației nu funcționează. Conspiratorii vor fi îngropați de efectele secundare inevitabile ale proceselor declanșate de intervenția lor.

Dar efectele secundare neintenționate fac imposibile chiar intervențiile motivate de nobili bazate pe o singură valoare politică. Schimbarea socială de succes este adusă de un sistem coordonat de sub-terapii care exprimă valori diferite - social-democrat, liberal, conservator. Acest lucru, în ciuda polarizării, face constrângerea mișcărilor care urmează diferite valori. În lumea complexă a secolului XXI, guvernarea se poate baza numai în mod excepțional pe un singur câștigător suficient de legitim care iese din „libera concurență” a tendințelor politice concurente. Coaliția a fost o cârjă, un înlocuitor. Deoarece electoratul nu a desemnat nicio direcție cu un mandat incontestabil, partidele sunt obligate să guverneze împreună. În noua situație, fostul excepțional, așa-numitul o bază de tip „cal comun” a devenit baza. Astfel, la fel cum o gamă largă de științe lucrează împreună în înțelegere, la fel guvernarea poate fi întreprinsă doar de o organizație de tip coaliție în speranța succesului.

Secolul nostru este mărginit de dezastre neașteptate, prăbușiri economice, crize globale imprevizibile. În această situație, nu doar știința și politica sunt fără idei. Societatea nu poate face altceva: tolerează experimentarea politicianului. Dar, în timp ce vă acordați autoritatea de a face acest lucru, trebuie să acceptați, de asemenea, că încercările se pot termina în eșec. Totuși, greșeala nu poate fi scutită, cel mult se poate aștepta ca eșecurile să nu fie negate, ci recunoscute și învățate de la. Acest lucru se datorează faptului că nu apare un singur „punct de criză”, ci apare o serie întreagă de crize. Și în timp ce experimentăm, ne lovim în mod constant de regula strictă de precauție. Politicianul, la fel ca medicul celor grav bolnavi, se confruntă simultan cu două cerințe contradictorii: să facă tot posibilul pentru a vindeca lumea, dar să respecte regula „cel puțin să nu rănești”. Din păcate, există încă puține semne ale înțelepciunii, ingeniozității și prudenței necesare pentru a ieși din crize. Așa creăm lumea frumoasă nouă - dar incertă - a secolului XXI!