Funcționează mai bine grundul sau sprayul fixativ pentru machiaj? Am testat care este mai durabil decât efectul mat

În cazul tenului gras, dacă nu este acnee, atunci porii largi sau zonele strălucitoare ale pielii feței fac machiajul dificil. Același lucru se poate spune și pentru tipul de piele amestecată, dar problema este îngreunată prin necunoașterea sau utilizarea spray-ului și a grundului fixativ pentru machiaj, deoarece ambele au potențialul de a usca suprafața pielii. Am încercat câte un produs din fiecare categorie!

primară

Mi-am luat rămas bun de la acnee de mult timp, din fericire am doar oaspeți rătăciți. Există un singur motiv pentru care mă machiez singur și asta este uneori în linia T. pielea mea sclipeste. Nu folosesc deloc grund, nici măcar un anticearcan foarte rar, așa că machiajul meu constă din pudră practic compactă și pudră fixatoare incoloră, precum și o notă de fard sau rimel.

Aproape că nu am nicio problemă, deoarece se face în cinci minute, dar durabilitatea machiajului este la fel de scurtă, pe cât am pus-o curând. Am căutat o soluție pentru asta de mult timp, a de la spălarea feței cu lămâie începând de la la seruri matifiante. Toate acestea sunt bune, dar acum am vrut să rezolv problema rapid, chiar în momentul machiajului.

Primer sau spray fixativ pentru machiaj? Pentru mine s-a decis care era mai practic

Anterior mai multe spray fixativ pentru machiaj Am încercat și au existat unele care nu mi-au uscat pielea, nu au creat un efect lipicios și au lăsat porii să respire, dar în același timp și-a făcut treaba, dar efectul nu s-a dovedit a fi suficient de durabil.

Deși îmi plac și rețetele de casă de încredere, i-am dat o șansă la Essence Instant Matt Makeup Fix Spray, care părea promițător, deoarece conține și ingrediente active naturale și fără aditivi pentru deshidratarea pielii. Prețul este foarte prietenos, costă 50 ml pentru 1099 de forinți, așa că m-am înveselit să-l plătească.

Spray fixativ pentru machiaj: asta am experimentat după o săptămână de utilizare

Este o formulă foarte ușoară, care nu este lipicioasă, nu creează un efect de mască și, atunci când este utilizată corect, nu zdrobește machiajul. Bineînțeles, contează și cât de gros este stratul de vopsea, așa cum l-am testat pe machiajul de cinci minute, vrac pe care l-am menționat mai sus. Duza trimite ușor spray-ul, care arată ca vapori de apă moi pe față. Se usucă repede, dar trebuie să aflați cât de departe trebuie să suflați, deoarece se înmoaie și face ca machiajul să fie texturat prea aproape.

Îi ia foarte puțin și după cinci minute strânge pielea aproape spectaculos, dar nu provoacă un efect inconfortabil. Am scăpat folosindu-l fără pete uscate, roșiatice de piele, dar a fost grav afectat că, oricât am economisit cu el, s-a epuizat foarte repede. Mirosul nu este puternic, nu este intruziv, dar nu am căzut din nou pe durabilitatea acestuia. La jumătatea zilei, machiajul meu a trebuit să fie corectat, dar după ce am folosit spray-ul de mai multe ori pe zi, deja se simțea vizibil pe fața mea, care simțea că aș purta o mască.

Grund mat: asta am experimentat după o săptămână de utilizare

Următorul test a fost făcut cu Rimmel London Matte Primer, care, prin netezirea suprafeței pielii, porii și promite un efect mat de durată. Spre deosebire de spray, textura cremoasă mi s-a părut mult mai practică. În prima zi când mi-am păturat toată fața, am avut nevoie de o doză de mazăre pentru asta. Nici măcar nu puteți exagera cu dozarea, deoarece ambalajul este de doar 30 ml și costă 2600 de forinți, așa că mi-ar plăcea să-l pierd.

Ușor, răspândit uniform, absorbit rapid de piele. Nu provoacă roșeață sau furnicături, de fapt, mi s-a părut pielea foarte liniștitoare.

Cu toate acestea, uitându-se mai atent la ingrediente, în comparație cu spray-ul fixativ de machiaj Essence, acesta conține mult mai puțini iritanți, în timp ce fostul produs conține doar două ingrediente care sunt clasificate ca fiind moderat iritante. Deși pielea mea este sensibilă, nu am avut efecte negative în primele zile.

Machiajul meu aplicat grundului s-a dovedit a fi extrem de durabil, păstrându-și aspectul proaspăt și mat până seara. Pielea nu mi-a mâncat, nu mi-a ieșit, așa că m-am simțit ca un adevărat jackpot. După aproximativ cinci zile de utilizare, am observat că efectul mat se legăna ușor uscat pielea mea, deci glandele mele sebacee, au fost compensate de supraproducție.

Acnee Am scăpat fără ea și nici uscarea pielii nu era periculoasă, serul hidratant l-a redat într-o singură zi. Cu toate acestea, grundul nu mai funcționa într-o astfel de flotă, după-amiaza machiajul meu strălucise deja prin linia T.

Am ajuns la concluzia că grundul este mai practic și își face treaba mai bine, dar cu o utilizare constantă, poate schimba echilibrul producției de sebum. Am eliminat acest lucru încetând să-l mai folosesc zilnic și îl aplic doar pe zonele grase. Deoarece se matizează pentru a regla glandele sebacee și de fapt strânge porii, nici măcar nu este necesar să se aplice în fiecare zi.

Pielea este chiar a doua zi, chiar dacă grundul este spălat cu machiajul. După o pierdere de două sau trei zile, îmbunătățește din nou în mod benefic imaginea pielii. Fața mea este mai proaspătă și mai fină, cu un machiaj minim.

  • Acțiune: