T; vcs; testul 2

SCHIMBĂ ROLAND ? MARE PATRITIC
TEST BINOCULAR 2.

Cu stimă, creatorii: Roland Csernák și Patrician cel Mare.

A existat și un obstacol minim și aici, dar a început să câștige un avantaj față de fratele său mai mic. În general, a fost cu siguranță mai bine.

Nu ar fi existat încă o problemă cu culorile, dar „puncția” de mărire și-a lăsat amprenta asupra binoclului. Contrastul era slab și marginile câmpului vizual au început să se estompeze puternic și aici. Începând cu acea dată, utilizarea sa în vânătoare este extrem de îndoielnică. Porumbul, la 300 m distanță, arăta ca o masă neclară.

Bushnell 3 ? 9 × 40.

Nici acum nu-și putea strânge puțin încrederea în el, așa că culorile erau liniștite, dar treceau în mod repetat la celelalte valori cu o linie de 75 de grade. Intervalul maxim a fost redus rapid.

Contrastul său este puternic și mediu, putem vedea geanta cu ea, dar contururile sale nu sunt clare, max. autonomie 100 m.

Contrast ușor mai bun, datorită măririi sale mai puternice, puteți vedea punga mai bine cu ea, putem vedea contururile, intervalul maxim 100-150 m.

Acest binoclu a fost descalificat în acest moment, deoarece nu ar fi avut niciun sens să îl încercăm mai departe. Nici nu am găsit geanta cu ea, ecranul este foarte slab, max. autonomie 20-30 m. Încă nu știm care ar putea fi cauza erorii de mărire.

Contrastul și claritatea sunt foarte slabe, geanta expusă tocmai a fost găsită odată cu ea, reticulele subțiri pot fi văzute doar aici pe geanta ușoară, cu un curaj maxim max. Autonomie 60-80 m.

Am găsit geanta mai ușoară decât cea anterioară, crucea este, de asemenea, mai vizibilă, dar joacă, de asemenea, prost în ceea ce privește contrastul și claritatea, geanta este neclară, dar mai vizibilă decât cea anterioară. Datorită obiectivului său mai mare și a mirelor duplex ușor mai puternice, putem fi cu 20 de metri mai îndrăzneți în ceea ce privește autonomia decât binoclul anterior.

Ușor mai mică în luminozitate decât cea precedentă, similară în proprietăți, geanta este deja estompată, max. autonomie 80 m.

Meopta 6 × 42 Artemis 1000.

După cele 6 Zeiss, acesta este cel mai bun mod de a vedea punga, dar contururile pungii sunt deja estompate aici, din nou este vizibil un „mulgit” puternic, de fapt mijlocul reticulului era ascuțit, restul câmpului de vedere era deja foarte estompată. Interval maxim 100 m.

Meopta 7 × 50A Artemis 1000.

Geanta a fost mai ușor de găsit cu ea decât cu cele anterioare, celelalte proprietăți ale sale sunt de aprox. erau la fel ca Zeiss 6, o ușoară estompare la marginea câmpului vizual. Autonomie 100-150 m.

Meopta 7 × 56 Artemis 3000.

Geanta de pe însămânțare am găsit ceva mai ușoară, altfel nu există nicio diferență semnificativă în comparație cu cea anterioară. Interval maxim 100-150 m.

Schmidt & Bender Hungária 6 × 42.

Cu aceasta am găsit cea mai ușoară geantă pentru amândoi, arăta frumos în binoclu. Contrast bun, imagine mai clară decât înainte, max. autonomie 150-180 m.

Al patrulea timp de testare: 17.30 minute

Am încercat să măsurăm binoclul pentru ultima oară în întuneric practic complet. Cerul nu era înnorat, dar lumina stelelor era foarte slabă.

După o lungă căutare, puteți găsi doar geanta, totuși, împușcată până la max. L-am fi considerat sigur 30-40 m.

Geanta poate fi văzută cu binoclul, dar o pată albă fără contur poate fi îndepărtată. Repere observate anterior au ajutat și la localizarea sacului. Cu toate acestea, max. autonomie 50-60 m.

Vedem geanta ca pe o pată albă doar vizibilă, nu am fi găsit-o fără repere, reticulele 30/30 nu mai sunt deloc vizibile pe geantă. Distanță maximă de fotografiere 30 m.

Cu aceasta, putem găsi geanta doar cu ajutorul unor repere, dar nu am putea determina ce este cu adevărat, se vede doar o mică pată albă. Datorită reticulelor ușor mai groase, max. autonomie 40 m.

Veți găsi doar o pată albă pe geantă, undeva între proprietățile Bushnell și Saco, max. autonomie 30 m.

Meopta 6 × 42 Artemis 1000.

Este mai ușor să găsești geanta decât cele anterioare, după 6 Zeiss o putem vedea cel mai repede. Interval maxim 40-50 m.

Meopta 7 × 50A Artemis 1000.

Am găsit geanta cel puțin la fel de ușor ca la Zeiss 6, dar și aici geanta arată doar ca o masă albă, max. autonomie 60-70 m.

Meopta 7 × 56 Artemis 3000.

Cu aceasta, descoperirea pungii a mers mai repede, este puțin mai vizibilă cu ea decât cu cea precedentă, dar nici forma pungii nu este clară aici. Interval maxim 80 m.

Cu aceasta am găsit amândoi bine punga, forma pungii nu este complet detașabilă, dar pata albă este clar vizibilă, în opinia noastră, amândoi am putea ucide porcul în locul pungii, astfel încât distanța de tragere este max. 100 m.

Este clar că cei care doresc să cumpere binoclu pentru vânătoarea de noapte trebuie să țină cont de dimensiunea și designul mirilor. Crosshairs 30/30 și duplex oferă direcționare precisă pentru mult mai puțin timp decât crosshairs 1 sau 4.

De asemenea, s-a demonstrat că, chiar dacă un telescop are un diametru al lentilei frontale de 56, dacă prelucrarea, rectificarea și tratarea suprafeței sale sunt mai slabe, nu va oferi aproape aceeași performanță pe timp de noapte ca un telescop mai mic, dar precis fabricat. O altă caracteristică interesantă a fost noua serie Meopta, care s-a dezvoltat într-adevăr extraordinar în aparență, dar nu a atins așteptările în ceea ce privește dezvoltarea calității sticlei comparativ cu seria anterioară. Prin aceasta înțelegem că cu cât noua serie Meopta este mai scumpă, cu atât poate fi mai sigură. Cu toate acestea, decideți acest lucru în funcție de portofelul dvs.

Este și mai interesant faptul că modelul 6 × 42 S&B s-a dovedit a fi mai bun în general decât cel mai mare și mai nou 7 × 56 Meopta ? ce am considerat un concurent înainte de testare ? ca să poată sta pe treapta superioară a podiumului. Cu toate acestea, acesta nu este un rezultat statistic reprezentativ, experiența a doar doi „jageri”, dar am făcut-o pentru a evita un rezultat de o singură persoană și, eventual, părtinitor.

În general, se poate spune că condițiile din Ungaria ? desigur, gândindu-mă la vânătorii cu portofele nu foarte gros? un Meopta cu un obiectiv frontal 50 sau 56 sau un Zeiss 6 × 42 de la Jena în stare bună sau un S × 6 × 42 disponibil la un preț relativ accesibil sunt satisfăcătoare.

Încă o dată, binoclurile speciale de noapte ale mărcilor premium oferă cu siguranță performanțe mai bune, dar datorită gamei de prețuri, acestea sunt disponibile pentru un număr mic de persoane.

Dorim să mulțumim fiecărui vânător care a împrumutat binoclul țintă pentru test.