Vara se epuizează la fel de multă energie electrică ca iarna. De ce?

În 1990, aerul condiționat era încă un lux și astăzi a devenit prea banal. Datorită iluminării mai eficiente și a eliminării mai multor consumatori mari, consumăm mai puțină energie electrică iarna și mai multă electricitate vara datorită aerului condiționat, în 2013 nu a existat nici o diferență între consumul de vârf. Se descurcă mai bine cu izolația termică, dar trebuie să cheltuiți mai mult pe ea.

8 august 2013 a fost o zi notabilă în istoria vremii din Ungaria. În acea zi a fost cea mai caldă zi a anului, recordul de căldură a fost doborât în Győr-Likócs cu 40,6 grade Celsius. În această zi, am consumat 124,8 GWh de energie electrică. Acest record de consum de vară a fost deja doborât pe 20 iunie anul acesta, cu 129,1 GWh.

Consumul de energie electrică pe 20 iunie a fost aproximativ același cu ultimul pic de toamnă, consumând 128,7 GWh pe 26 noiembrie anul trecut. Mai mult, nu am rămas cu mult în urmă cu ultimele ierni: am folosit 130,3 GWh la 4 decembrie și 133,2 GWh la 28 ianuarie. Tendința a continuat și în această vară: pe 11 iunie 2014 am consumat 126,2 GWh de energie electrică.

Anterior, era obișnuit ca, din cauza zilelor scurte de iarnă (când trebuie să folosești o mulțime de lumini atât acasă, cât și la serviciu), Ungaria consumă mai multă energie electrică iarna decât vara. Cu toate acestea, o revizuire a datelor de la Mavir, adică Operatorul de sistem de transport al energiei electrice din Ungaria Ltd., arată că o pondere în creștere din consumul anual total de energie electrică se încadrează în lunile de vară.

Ce mai arată datele de anul trecut?

2013 a fost al nouălea cel mai cald an din ultimii 113 ani de când informațiile meteorologice au fost sistematizate în Ungaria cu necesități științifice. La nivel național, temperatura medie anuală a fost de 11,08 grade, ceea ce este cu 1,08 grade mai mare decât media măsurată între 1971 și 2000. A fost semnificativ mai cald decât media în aprilie, iulie, august, octombrie și noiembrie.

Egalizarea consumului de energie electrică de vară și de iarnă este cel mai izbitoare atunci când ne uităm înapoi la peste douăzeci de ani de vârfuri ale consumului de energie de iarnă și de vară (în jargonul operatorilor de sistem, aceasta este sarcina maximă brută a sistemului, care include atât electricitatea internă, cât și cea importată ).):

Acesta este modul în care consumul de energie pentru iarnă (roșu) și vară (verde) crește între 1990 și 2013 (date ale Mavir Zrt.) Sursa: Premier Communication Office

Cea mai mare diferență dintre cele două a fost în 1991, când sarcina maximă a fost de 6.250 MW iarna și puțin peste 4.500 MW vara. Cu toate acestea, din 2007, a fost caracteristic faptul că în perioadele de vârf sarcina este aproape la fel de mare în timpul verii ca iarna. În 2012 și 2013, vârfurile de vară și de iarnă sunt cuprinse între 6.000 și 6.500 MW. În 2013, vârfurile de vară și de iarnă au fost următoarele: prima a fost de 6193 MW, cea de-a doua 6307 MW, iar diferența de 114 MW a fost surprinzător de mică.

Mai mulți metri cubi de aer refrigerat vara, consumul scăzut iarna

De ce consumăm aproape la fel de multă energie electrică vara - și mai ales în iunie, când zilele sunt mai lungi - ca iarna? Conform analizei Knauf Insulation, principalul motiv al creșterii este utilizarea aparatelor de aer condiționat.

Desigur, nu este vorba doar de cei care instalează aer condiționat în casele lor. Contribuind la dispariția diferenței dintre consumul de iarnă și cel de vară este că astăzi răcim mult mai mulți metri cubi de aer decât în 1990 (gândiți-vă la proliferarea centrelor comerciale și la sutele de mii de metri pătrați de birouri nou construite). Un alt aspect este că, comparativ cu anii 1980, există mai puțini mari consumatori industriali care funcționează iarna și vara, iar eficiența energetică a crescut, iar sursele de lumină economisitoare de energie s-au răspândit în case și iluminatul public.

Datorită aparatelor de aer condiționat cu căldură pe termen lung, consumul de energie poate fi cu 15-20 la sută mai mare decât media, potrivit Mavir. În viitorul apropiat, este ușor ca vârful consumului de vară să depășească iarna: o iarnă mai caldă decât media decât 2013-2014 și mai multe zile de căldură în vară decât anul acesta vor fi suficiente.

Sursa: Imaginechina/Zhu Wanchang

De ce ar trebui să manipulați aerul condiționat cu grijă?

În principal pentru că dacă vrem să ne răcim apartamentul cu 1 grad, acesta costă de trei ori mai multă energie decât încălzirea acestuia cu 1 grad.

Diferite surse oferă date diferite despre cât costă utilizarea aerului condiționat. Conform calculului ELMŐ, aparatul de aer condiționat consumă 1-10 kWh pe zi (un kWh de electricitate costă în prezent 38,4 forinți). Cu toate acestea, conform CECED, asociația producătorilor și distribuitorilor de aparate de uz casnic, consumul zilnic este de 13-18 kWh dacă aparatul de aer condiționat funcționează opt ore pe zi, în cea mai caldă perioadă, între orele 10:00 și 18:00. Dacă vom folosi clima în fiecare zi timp de o lună, vom crește factura de energie electrică cu 1.200 HUF în cel mai bun caz și cu peste 21.000 HUF în cel mai rău caz, iar media va fi de 8-12.000 HUF.

Desigur, nu contează câtă capacitate folosim un climat, iar consumul este influențat de o mulțime de factori. Acestea includ materialul clădirii și cât de mult este expus lumina soarelui, cât de mari sunt suprafețele de sticlă și în ce direcție privesc, cât de multă căldură este produsă de aparatele din apartament (cum ar fi un frigider) și cât de mult stau în camera. (Se estimează că un kW de capacitate de răcire la 10 metri pătrați merită luat în considerare.) Eficiența climatică este indicată de așa-numitul număr COP, care arată câte unități de capacitate de răcire pot fi realizate cu o unitate de electricitate. Cu cât COP este mai mare, cu atât este mai favorabilă eficiența climatică.

O atașăm la încălzire

Sursa: RIA Novosti/Grigoriy Sisoev

Faptul este, însă, că chiar și cele mai bune aparate de aer condiționat consumă unele, astfel încât emisiile de CO2 din generarea de energie cresc, ceea ce la rândul său crește încălzirea globală. Pe termen lung, nu este o soluție mai bună pentru a lăsa aerul fierbinte să intre în apartament. Înlocuirea ecranelor, izolației și ușilor poate reduce temperatura din casa ta cu 5-7 grade.

Knauf Insulation demonstrează această afirmație cu un experiment care durează șapte luni. Compania, în cooperare cu Universitatea de Tehnologie din Budapesta, compară consumul de energie a două case familiale de dimensiuni și structuri similare. În cadrul programului, au fost selectate o casă din Hajdúnánás și o casă din Hajdúdunog, prima fiind izolată, iar cea din urmă nu. Temperatura în clădirea izolată este acum uniformă în jur de 24 de grade, în timp ce în cealaltă este răcoroasă noaptea și caldă în timpul zilei.

Proprietăți învechite

Strategia energetică a guvernului afirmă că în Ungaria, 40% din toată energia utilizată este utilizată în clădirile noastre, aproximativ două treimi pentru încălzire și răcire. 70% din cele 4,3 milioane de locuințe nu îndeplinesc cerințele moderne de inginerie termică, iar situația este similară pentru clădirile publice.

Un aspect important este însă că izolarea termică a unui apartament mediu reprezintă o investiție de cel puțin o jumătate de milion de forinți, dar mai mult; iar cel care locuiește într-un panou poate înlocui cel mult ușile și ferestrele, nu își poate izola singur apartamentul. În comparație, un aparat de aer condiționat mediu este disponibil pentru 120-250 de mii de forinți, în funcție de capacitatea și eficiența energetică, astfel încât oricine caută o soluție pe termen scurt va alege de obicei acest lucru.