Ferenc László: Un pic aglomerat

Gábor Máté: Jurnale de teatru

Iubește fotbalul, chianti și tiramisu, dar nu obezitatea și criticile proaste; este capabil să încerce bine și poate scrie, de asemenea, despre procesele de încercare. Acest lucru este dezvăluit de Gábor Máté după ce a citit Jurnalele Teatrului.

Actorul (regizor, regizor etc.) scrie o carte: aceasta este o frumoasă tradiție literară în istoria teatrului maghiar. Oameni de teatru precum Déryné sau Blaha Lujza își scriu memoriile, iar artiști precum Kálmán Csathó, Tivadar Bilicsi și Péter Léner încearcă să capteze memoria colegilor sau maeștrilor lor. Există cei care sunt conduși de analiza de rol și furia autoexaminării (vezi: Miklós Gábor) și sunt cei care se plâng de lipsa democrației teatrale care se află pe un pat de spital și își revarsă furia asupra directorilor (citiți Pascula lui János Körmendi în Scrisori de urologie).). Ei bine, desigur, există artiști care sunt, de asemenea, binecuvântați cu ambiții istorice teatrale (de exemplu, Béla Fesztbaum), dar și criminali și vedete care explodează pe piața cărților cu un jurnal al închisorii (aici lăsăm numele aici).

Dar această tradiție, oricât de bogată și variată, este departe de a fi echilibrată. Mai ales nu în raport cu trecutul și prezentul, pentru că, de exemplu, o companie decisivă a vieții teatrale maghiare de zeci de ani, adică un fel de deficit de carte, poate fi observată și în jurul Soldatului. Dacă ne gândim la asta, este destul de surprinzător faptul că nici Gábor Zsámbéki, Gábor Székely și Tamás Ascher nu au scris o carte până acum și, deși au fost scrise mai multe cărți despre Soldat, nu multe.

Acesta este motivul pentru care volumul lui Gábor Máté, care a apărut în seria Fapte și Martori ai semănătorului oarecum mixtă, cu asistența editorială a lui János Szegő, a promis că va fi incitant și va umple un gol. Curiozitatea cititorilor cu privire la notele jurnalului deja cunoscutului actor-regizor-regizor au apelat simultan la persoana lui Máté și la apreciatul/admirat/idolatrat atelier de teatru, a cărui muncă de zi cu zi, chiar dacă numai prin carte, dar pe furiș, trebuie au fost o dorință a multora.

Comparativ cu această anticipare plină de speranță, Jurnalele de teatru au fost o ușoară dezamăgire pentru autorul prezentei recenzii, și abia pentru el. Cu toate acestea, în paginile volumului, onestitatea caracteristică vieții teatrale maghiare, și a publicului maghiar în general, devine atât de rar o realitate și fiecare linie a lui Gábor Máté poartă, fără îndoială, semnul personalității. Cu toate acestea, într-o proporție foarte mare de cazuri, aceste două virtuți autorale demne și incontestabile sunt irosite de jurnalist pentru comunicarea unor lucruri care la început pot părea întâmplătoare, dar mai târziu devin parțial obositoare și parțial împrumută parodial.

Nu există nicio îndoială, deoarece există și o referință a autorului la aceasta: Máté și-a abordat concepția de realizare a textului din punctul de vedere al rolului și auto-analizei cu Stiloul lui Miklós Gábor și înregistrarea și comentarea procesului procesului. Dar el a combinat acest gen cu intrările complet private într-un jurnal alimentar sau dietetic, care, deși ne oferă nesfârșite gesturi umane și perspective empatice asupra vieții artistului - este încă inutil. „Am fost puțin umflat” - citiți propoziția finală a unei note de după prânz și putem simți ceva destul de similar după ce am mestecat numeroasele pizza, tiramisu, plăcinte cu rațe și sfeclă roșie și chiants pe care Máté le-a mâncat zilnic. remușcări în notițele sale. Și, deși, desigur, burta noastră este prima, în starea de zâmbet jumătate-confuzie, recunoaștem astfel de pasaje: „Este interesant că urăsc merele crude, dar îmi plac mai ales în plăcinte ca aceasta. M-am întrebat despre asta de mai multe ori, mai ales aici, la Varșovia. Cred că prezența zahărului ... ”

Cu toate acestea, tema mâncării și a băutului (asociată cu gama de antrenament) servește mai mult ca o prügelknabe pentru nemulțumirea cititorilor. Și este doar un simptom al percepției mai generale că viața privată a lui Gábor Máté nu este în mare parte interesantă atunci când este citită. (Așa cum, bineînțeles, majoritatea dintre noi nu avem neapărat o viață meschină strigând imediat după filmare.) Ceea ce este o problemă, deoarece luând un jurnal ca carte, hedonismul cititorului are cu siguranță așteptări. Și pentru că - să nu negăm! - speram la un pic mai multă emoție intelectuală din partea regizorului (regizor și actor principal) a unuia dintre ultimele bastioane ale inteligenței de la Budapesta.

Desigur, pentru a satisface astfel de nevoi, scopul principal nu ar fi să înregistreze astfel de evenimente și impresii ale vieții de zi cu zi, ci să povestească procesele de lucru teatral. Ei bine, Matthew este, fără îndoială, capabil să ofere conturi valabile în acest domeniu, păstrându-și aproape intactă onestitatea onorată. El are cuvinte bune, potrivite și chiar simple către colegii săi, către mediul realist și zburător masiv al proceselor de repetiție și către el însuși ca actor sau regizor.

Dar, în timp ce Matei oferă o narațiune senzuală și, bineînțeles, profundă din interiorul multor procese de repetiție, lipsa de pregătire a cititorului chiar își ridică și coboară capul în aceste secțiuni principale ale cărții. Pentru că, pe lângă o mulțime de informații practice și vizuale, există adesea foarte puține lucruri pe care tocmai le-ați încercat. De fapt, uneori nu este practic nimic asemănător cu Tom Stoppard’s Arcade - chiar dacă nu ne așteptăm ca părerea lui János Bán citată în jurnal să facă acest lucru rahat. Dar chiar și acolo unde obținem o prezentare detaliată a procesului de repetiție pentru o piesă dată, Máté, în calitate de regizor, spune mai mult despre momentele tehnice: „... ce, ce, ce înseamnă și despre ce va fi vorba. Cine să stea unde, să stea. Sunt așa. ” Și, deși acest lucru va captiva inevitabil cititorul care se uită la exteriorul lumii teatrului pentru o vreme (vezi și: cerul cu miros mistic ...), se poate simți cu ușurință subțire atunci când este spus celălalt proces de repetiție.

Acest sentiment este probabil distribuit doar în cititor în ultima mare unitate a volumului, secțiunea jurnalului care înregistrează istoria aranjamentului Impositor din Varșovia. Matei pare să aibă aripi aici - și din fericire nu numai aripi de pui, al căror consum este menționat de mai multe ori aici. Poate că ar fi putut fi eliberator pentru narator să-și poată exprima părerea despre actorii săi aici într-un mod complet nebărbierit și că în Varșovia el însuși fusese mutat în mod vizibil din rutina obișnuită. Oricum ar fi: gândind la piesa lui Spiro, Máté scrie mult mai multe despre el aici, care, apropo, își pierde cel mai apropiat obiectiv față de obiectivul râvnit de a veni cu ceva mai interesant, ceva mai mult, ceva mai important decât să-și înregistreze mâncarea, băutura, activități de aclamare, compensare și învățare a rolurilor.

De asemenea, au fost: Pál Mácsai, R., bere Vapiano și Guinness.

Gábor Máté: Jurnale de teatru. Semănător, 2018.